Определение по дело №6864/2019 на Софийски градски съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

                       гр.София, …..06.2019г.

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ВО, ІІ А състав,  в закрито заседание, в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Йовчева

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: Мариана Георгиева

                                                                                              Любомир Луканов

 

като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр. дело № 6864 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното

 

 Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

 

Образувано е по въззивна жалба вх. № 5033229/26.02.2019г. от Н. и А. А.срещу решение от 20.02.2018г. по гр.д. № 42689/2017г. на СРС, 32 с-в.

Настоящият въззивен състав констатира, че обжалваното решение е съобщено на въззивниците по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК на единствения по делото посочен адрес за съобщаване на книжа и СРС е приел, че решението е влязло в сила на 04.05.2018г.

По делото е депозирана частна жалба вх. № 5203838/11.12.2018г. от двамата жалбоподатели, с един подпис, срещу определение за прекратяване на производството, каквото липсва постановено по делото.

Подадената въззивна жалба вх. № 5033229/26.02.2019г., изходяща формално от двамата жалбоподатели – ищци, е също с един подпис, видимо идентичен с подписа на адв. Д.С., който е бил устно пълномощен да представлява ищците само за единственото съдебно заседание, като няма данни да е посочен за съдебен адресат от самите страни.

При така изложеното, жалбата, подадена на 11.12.2018г. /дори да се приеме за въззивна, допълнена на 26.02.2019г./, страда от нередовности, тъй като не е ясно защо СРС е приел, че същата е в срок, след като обжалваното решение е било редовно съобщено по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК през м. април 2018г. на посочените в исковата молба адреси. Молбата от 23.01.2019г., изходяща от адв. Стоянов, с която е поискал ново съобщаване на посочен от него адрес, е без правно значение, тъй като не изхожда от лице с представителна власт.             

С оглед горното, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано. Делото следва да бъде върнато на СРС за отстраняване нередовностите на въззивната жалба, чрез преценка на спазване на преклузивния срок за подаването й, респ. на представителната власт на лицето, от което изхожда.

Така мотивиран, СЪДЪТ

 

                                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6864/2019г. на СГС, ІІ А с-в.

         ВРЪЩА делото на СРС, 32 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.  

                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                                    2.