О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /07.08.2012 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – І отд., ХХVІ с-в, в закрито заседание на седми август 2012 год. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№2797/2012г по описа на съда, за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба от Т.П.Ш.
***, с позоваване на чл.302 и чл.303 от АПК, против излишни писма и неправилни
действия и бездействия от години за всичките му писма от преписката на Областна
администрация-Варна, и искане да се определи срок на областната администрация
да отговорят: за съдържанието на чл.302 и чл.303 от АПК, и за изпратена му
оценка/решение.
Предвид факта, че от съдържанието на
жалбата не става ясно нито какви са твърденията на Т.Ш., нито по какъв повод и
в каква връзка са направени същите, нито пък какви искания отправя
жалбоподателя към съда, с разпореждане №3348/23.07.2012г производството по
делото е оставено без движение и на същия е указан 7-дневен срок от получаване
на съобщението, в който да изясни и конкретизира твърденията си и да формулира
адекватни на тях искания към съда; за тази цел на Ш. са дадени конкретни
указания в осем точки, като е уведомен и за неблагоприятните последици от
бездействието. Разпореждането с цитираните подробни указания е връчено лично на
Т.Ш. на 25.07.2012г, указаният му 7-дневен срок е започнал да тече на
26.07.2012г и е изтекъл безрезултатно на 02.08.2012г (четвъртък), а
конкретизации по жалбата му не са постъпили по делото и към момента на
настоящото произнасяне пет дни по-късно.
Предвид факта, че настоящото съдържание на жалбата му поставя съда в обективна
невъзможност да прецени какъв е предмета на производството и реда за
провеждането му, и какво конкретно искане отправя Ш. към съда, както и че тези
нередовности не са отстранени в указания му срок, така образуваното съдебно
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.158 ал.3 от АПК.
Отделно от изложеното, видно от представените
от административния орган писмени доказателства с молба с.д.№15217/06.08.2012г,
претенцията на Т.Ш., заявявана многократно още от 1998г и до м.05.2012г пред
Областния управител на гр.Шумен и Окръжен съд-Варна, е с предмет обезщетение за
внедряване на рационализаторско нововъведение
(сигнално средство в завод „Черно море”-Варна по Закона за авторското
право). По повод на същото сезираните административни органи, както и Окръжен
съд-Варна и Върховният административен съд са се произнасяли многократно и
безпротиворечиво, като са уведомявали ежегодно Т.Ш., че тази му претенция за
обезщетение не подлежи на разглеждане по реда на ЗОСОИ, понеже няма за предмет
конкретно незаконно отнето или одържавено имущество – конкретни мотиви в тази
насока са изложени във всички произнасяния на ОС-Варна и на ВАС на Р.Б. –
София. От изложеното пък е видно, че досежно настоящата жалба на Т.Ш. са налице
още две самостоятелни прекратителни основания – липса на предмет по чл.159 т.1
от АПК (търсеното от него обезщетение принципно не може да бъде получено по
реда на Административнопроцесуалния кодекс и от административен съд – поради
това в неговия случай не са налице каквито и да било незаконни действия или
бездействия на некомпетентната по случая администрация), както и влезли в сила
произнасяния на съдилища (ВОС и ВАС-София) по същото искане по см.чл.159 т.6 от АПК.
Не на последно място – при извършената
служебна проверка по предсатвените от административния орган документи не бяха
установени други основания за разглеждане на евентуална жалба на Т.Ш. против
длъжностни лица от Областна администрация – Варна по реда на чл.302 и сл. от АПК – напротив, от тях е видно, че всичките му жалби са получавали своевременни
отговори, макар и не в желания от него смисъл.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158
ал.3 от АПК и чл.159 т.1 и т.6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Т.П.Ш. ***, против Областния управител на област с адмнистративен център Варна,
и
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№2797 по описа за 2012г. на Административен съд Варна, І отд., ХХVІ с-в, образувано
по същата жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.
Преписи да се връчат на двете страни в
производството.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: