№ 21637
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:К. АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от К. АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20241110130248 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Ищецът по делото в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК е направил искане за изменение в
частта на разноските в полза на ищеца на постановеното по делото решение.
Съдът, след като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото,
намира от правна и фактическа страна следното:
Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК овластява съда, постановил решение, да го измени или
допълни сам в частта за разноските.
Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма. Няма представен списък
на разноски по чл. 80 ГПК, но същата е допустима тъкато се иска изменение на разноски на
насрещната страна пресадени в полза на ответника.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Ответникът е поискал разноски, искът е отхвърлен изцяло, спорът е между
търговски дружества и по чл. 78, ал. 8 ГПК се дължи възнаграждение за юрисконсулт
на ответника, съобразно с размерите по чл. 23 от НАРЕДБА ЗА ЗАПЛАЩАНЕТО НА ПРАВНАТА
ПОМОЩ.
.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на М-и ЕООД за изменение на
решението в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския градски
съд.
Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично
да се удостовери в отрязъците от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2