Споразумение по дело №2666/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 203
Дата: 24 февруари 2023 г. (в сила от 24 февруари 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110202666
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 203
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. М.
и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ
характер № 20231110202666 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована, явява се прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ч. К., доведен от ареста „Г. М. Димитров“, се
явява лично и с адвокат адв. Я.К.САК, служебен защитник на обвиняемия
на досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Г. Ч. К., роден на ................. г., в ............................, българин, български
гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес: ........................и с адрес за призоваване: .............................., с
ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо обвиняемия Г. Ч. К., с ЕГН: **********.
Днес, 24.02.2023 г., между Н. Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Я. М. К. – служебен защитник на обвиняемия Г. Ч. К., се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 3384 ЗМК – 289/2023 г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3325/2023 г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия
Г. Ч. К., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Г. Ч. К., ЕГН **********, роден на ................... г., в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, с основано образование,
неженен, с постоянен адрес: ....................и с адрес за
призоваване:....................., се признава за виновна в извършване на
престъпление от общ характер за това че:
на 15.02.2023 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, на спортна площадка пред
бл. 139, отнел чужда движима вещ1 /един/ брой мобилен телефон, марка
“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, на
стойност 276,00 лева, от владението на Б. А. К., ЕГН **********,
собственост на същия, с намерение противозаконно да го присвои, като
употребил за това сила издърпал със сила телефона от ръката на К., след
което го блъснал на земята престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, за което
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от три до десет
години.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Г. Ч. К. да бъде определено
наказание при условията на чл. 198, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като
наказанието се определи в размер под най-ниския предел, предвиден в
санкционната част на чл. 198, ал.1 НК, а именно - наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Налице са основания за приложението на чл. 59,ал.1, т. 1 и ал.2 НК .
Обвиняемото лице е било задържано по реда на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР,
съгласно Заповед № 3383 ЗЗ -183/22.02.2023 г., находяща се на л. 48 от
материалите по делото и с постановление от 23.02.2023 г. за вземане на мярка
за процесуална принуда „ задържане за срок до 72 часа“, като следва при
евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание - да се
приспадне на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 и ал.2 НК периодът на
задържане, считано от 22.02.2023г. до 24.02.2023 г. или общо 2 /два/ дни.
Вещественото доказателство – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка
“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895,
приобщено с протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г. /л.41 / и
оставено на съхранение в сградата на 09 РУ-СДВР, следва да бъде върнато на
пострадалото лице - Б. А. К., ЕГН **********, чрез неговия родител и
законен представител – А. Н. К., ЕГН **********, с адрес: .........................
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
2
споразумение, и причинените с него имуществени вреди са изцяло
възстановени, съгласно протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г.
/л.41 от материалите по делото/.

СЪДЪТ запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред?
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.
СЪДЪТ предлага на страните корекции в споразумението относно
наказанието „лишаване от свобода“ като счита същия за занижен поради
механизма на извършване на изпълнителното деяние и възстановяването на
отнетия телефон, което е станало извън поведението на обвиняемия, като
предлага наказанието лишаване от свобода да бъде завишено от 6 месеца на 1
година, със запазване на изпитателния срок.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу така направеното предложение
от страна на съда, като считам че не е в противоречие с материалния закон.
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам срещу така направеното предложение
от страна на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен см с така направеното предложение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде вписан окончателния вариант на
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния проект на споразумение
между страните ведно с изразеното съгласие от страна на съда относно
параметрите на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.02.2023 г., между Н. Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Я.М. К. – служебен защитник на обвиняемия Г. Ч. К., се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 3384 ЗМК – 289/2023 г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3325/2023 г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия
Г. Ч. К., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Г. Ч. К., ЕГН **********, роден на ............... г., в .......................
българин, български гражданин, неосъждан, с основано образование,
неженен, с постоянен адрес: ....................... и с адрес за призоваване:
................................, се признава за виновна в извършване на престъпление от
общ характер за това че:
на 15.02.2023 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, на спортна площадка пред
бл. 139, отнел чужда движима вещ1 /един/ брой мобилен телефон, марка
3
“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, на
стойност 276,00 лева, от владението на Б. А. К., ЕГН **********,
собственост на същия, с намерение противозаконно да го присвои, като
употребил за това сила издърпал със сила телефона от ръката на К., след
което го блъснал на земята престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, за което
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от три до десет
години.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Г. Ч. К. да бъде определено
наказание при условията на чл. 198, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НК , като
наказанието се определи в размер под най-ниския предел, предвиден в
санкционната част на чл. 198, ал.1 НК, а именно - наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Налице са основания за приложението на чл. 59,ал.1, т. 1 и ал.2 НК.
Обвиняемото лице е било задържано по реда на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР,
съгласно Заповед № 3383 ЗЗ -183/22.02.2023 г., находяща се на л. 48 от
материалите по делото и с постановление от 23.02.2023 г. за вземане на мярка
за процесуална принуда „ задържане за срок до 72 часа“, като следва при
евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание - да се
приспадне на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 и ал.2 НК периодът на
задържане, считано от 22.02.2023г. до 24.02.2023 г. или общо 2 /два/ дни.
Вещественото доказателство – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка
“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895,
приобщено с протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г. /л.41 / и
оставено на съхранение в сградата на 09 РУ-СДВР, следва да бъде върнато на
пострадалото лице - Б. А. К., ЕГН **********, чрез неговия родител и
законен представител – А. Н. К., ЕГН **********, с адрес: .........................

ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………. ОБВИНЯЕМ: ……………….
/ Н. Д./ / Я. К./ / Г. Ч. К./

СЪДЪТ констатира, че по ДП няма приложена справка-декларации във
връзка с възнаграждението на вещото лице по назначената съдебно-
оценителна експертиза. Поради тази причина и ще се произнесе след
постъпването на такава с нарочно определение по реда на чл.306, ал.1, т.4
пр.2 от НПК, след надлежно сезиране.
СЪДЪТ запита страните желаят ли предявяване на веществените
доказателства?
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не желаем предявяване на веществените
доказателства.
преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението,
следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на
основание чл. 283 НПК

4
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по досъдебното производство № 3384 змк - 289/2023 г. по описа на
09 РУ-СДВР.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както
и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради
което същото следва да бъде одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
окончателният му вариант:
Днес, 24.02.2023 г., между Н. Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Я. К. – служебен защитник на обвиняемия Г. Ч. К., се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 3384 ЗМК – 289/2023 г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3325/2023 г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия
Г. Ч. К., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Г. Ч. К., ЕГН **********, роден на .................. г., в ........................,
българин, български гражданин, неосъждан, с основано образование,
неженен, с постоянен адрес: ........................... и с адрес за призоваване:
................., се признава за виновна в извършване на престъпление от общ
характер за това че:
на 15.02.2023 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, на спортна площадка пред
бл. 139, отнел чужда движима вещ1 /един/ брой мобилен телефон, марка
“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895, на
стойност 276,00 лева, от владението на Б. А. К., ЕГН **********,
собственост на същия, с намерение противозаконно да го присвои, като
употребил за това сила издърпал със сила телефона от ръката на К., след
което го блъснал на земята престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, за което
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от три до десет
години.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Г. Ч. К. да бъде определено
наказание при условията на чл. 198, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК , като
наказанието се определи в размер под най-ниския предел, предвиден в
санкционната част на чл. 198, ал.1 НК, а именно - „лишаване от свобода“
за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Налице са основания за приложението на чл. 59, ал.1, т. 1 и ал.2 НК .
Обвиняемото лице е било задържано по реда на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР,
съгласно Заповед № 3383 ЗЗ -183/22.02.2023 г., находяща се на л. 48 от
материалите по делото и с постановление от 23.02.2023 г. за вземане на мярка
5
за процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“, като следва при
евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание лишаване от
свобода - да се приспадне на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 и ал.2 НК
периодът на задържане, считано от 22.02.2023г. до 24.02.2023 г. или общо 2
/два/ дни.
Вещественото доказателство – 1 /един/ брой мобилен телефон, марка
“Samsung”, модел “ Galaxy A 52 S”, с ИМЕЙ № 357 645 762 635 895,
приобщено с протокол за доброволно предаване от 22.02.2023 г. /л.41 / и
оставено на съхранение в сградата на 09 РУ-СДВР, следва да бъде върнато на
пострадалото лице - Б. А. К., с ЕГН: **********, чрез неговия родител и
законен представител – А. Н. К., с ЕГН: **********, с адрес:
...............................
СЪДЪТ намира, че след одобряване на споразумението предметът на
разглеждане на настоящото производство е изчерпан, поради което и
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2666/ 2023г.
-ти
по описа на СРС, НО, 111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6