Присъда по дело №1718/2018 на Районен съд - Велико Търново

 

МОТИВИ

към присъда № 74 от 05.11.2018 г.,

по НОХД № 1718/2018 г.

по описа на ВТРС.

 

 

 

Обвинението  е срещу П.К.Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес:***, адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като шпакловчик, осъждан за това, че:

На 11.10.2017 г. в гр. Велико Търново ул. П. К. Яворов №23 приземен етаж, сутерен без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал. 2, т.1 от ЗКНВП/, включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- коноп /марихуана/с нето тегло 3,312 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 10,1 % на стойност 19,87 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,534 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 13,2 % на стойност 3,20 лева; коноп /марихуана/ с нето тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева; всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, пр.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за прилагане на чл.58а, ал.1 от НК. Пледира за ефективно изтърпяване на наказанието, предвид предходно осъждане на лицето.

В съдебно заседание подсъдимия лично и чрез защитата на осн. чл. 370 от НПК молят да бъде проведено съкратено съдебно следствие. Дават съгласието си да не се провежда разпит на всички свидетели и ВЛ. Признават фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласни са да не се събират доказателства за тези факти. Съгласни са  самопризнанието да се ползва при постановяване на присъдата. Пледират за минимално наказание и прилагане на института на условното осъждане.

Като прецени събраните доказателства,  както и заявеното признание на фактите изложени в обвинителния акт, на основание чл.373, ал.3 от НПК, съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както следва:

По повод на получена информация за съпричастност на подс. П.Д. към извършено от него престъпление по чл.155, ал.5, т.2, вр. ал.1 от НК спрямо непълнолетната ***по ДП ЗМ- 870/2017 г. на РУ гр. В. Търново е било извършено претърсване в условията на неотложност на адрес ***, сутерен обитаван от подс. П.К.Д.. При извършеното претърсване са били иззети следните доказателства :

ВД № 1 - найлоново пликче с жлеб, намерено в шкафче до източната стена на стаята със суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис. 

ВД № 2 - жълта пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис

ВД № 3 - жълта пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис

ВД № 4 - бяла пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис.

В протокола за извършено претърсване обв.Д. е написал собственоръчно, че иззетите вещества представляват марихуана , които са негови за лична употреба и се държат лично от него.

На иззетото количество зелена листна маса е била назначена химическа експертиза, от заключението на която е видно, че иззетите количества вещества , както следва- съдържащото се вещество във ВД 1 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 3,312 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ         компонент -        тетрахидроканабинол  10,1  % на стойност 19,87 лева, съдържащото се във ВД 2 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева , съдържащото се във ВД 3 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 0,534 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ   компонент -        тетрахидроканабинол  13,2  % на стойност 3,20 лева и съдържащото се във ВД 4 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева -  всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева.

По така описания начин обв. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.

От обективна страна на 11.10.2017 г. в гр. Велико Търново ул. П. К. Яворов №23 - приземен етаж, сутерен без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- коноп /марихуана/с нето тегло 3,312 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 10,1 % на стойност 19,87 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,534 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,2 % на стойност 3,20 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева; всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева. Държането на веществата се е ъсоществило посредством фактичеката власт на дееца върху описаните вещи. Държаните вещи представляват високорискови наркотични вещества, тъй като за такива вписани в положителния Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Подсъдимият няма разрешение за тяхното държане.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – деецът е имал субективно знание за всеки един от обективните признаци на престъплението, като е желал настъпването на общественоопасните последици.

П.К.Д. е бил осъждан с присъда по НОХД 145/2011 г. на ОС гр.Търговище, влязла в сила от 13.06.2011 г. му е било наложено наказание две години лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено за срок от три години и глоба 5000 лв. По искане на наблюдаващия делото прокурор между същите страни е било внесено спорезумение за прекратяване на наказателното производство по което ВТРС с определение от 23.08.3018 г. по НОХД № 1503/2018 г. е отказал одобрение, поради липса на събрани по делото доказателства за реабилитация по НОХД № 145/2011 г. на РС Търговище с оглед предложеното приложение на чл.66, ал.1 от НК. Видно от събраните по делото доказателства е, че Д. е реабилитиран по отношение на НОХД 145/2011 г. на ОС гр.Търговище, влязла в сила от 13.06.2011 г., тъй като макар да не е отбелязано служебно в бюлетина за съдимост този факт е настъпил предвид обстоятелството, че кумулативно наложеното му наказание глоба следва да се счита за погасено от дата 08.03.2015 г., като изпълнителното производство за събиране на вземането е прекратено на основание чл.226, ал.1 от ДОПК. Налице е хипотезата на чл.82, ал.5, вр. ал.3 от НК, тъй като от погасавянето на вземането по давност на посочената по-горе дата не са налице никакви действия по събиране на вземането, съответно действия по изпълнение на присъдата, които да прекъсват давността.

Отегжчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира.

Смегчаващи отговорността обстоятелства – изключително ниската стойност на държаните наркотични вещества, лошо здравословно състояние, семейно положение, разкаяние и осъзнаване на извършеното.

По индивидуализация на наказанието – съдът е съобразил, обществената опасност на даянието и дееца, като е приел същите за занижени, смекчаващите и оттегчаващи отговорността обстоятелства. Държаните наркотични вещества са с изключително ниска стойност и грамаж, очевидно предназначени за лична употреба, като начинът на извършване на деянието не говори за усложнена престъпна дейност – вещите са открити в жилището обитавано от подсъдимия – по негови твърдения, употребяване от него за болкоуспокояващи цели.

Съдът е приел, че наказанието във вида и размера който е наложил ще изпълни целите на индивидуалната и обща превенция, като е приел, че за постигане на тези цели не е необходимо ефективно изпълнение на присъдата, поради което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнениета на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца за срок от три години.

При този изход на делото, съдът е възложил на подсъдимия направените по делото разноски и се е разпоредил с веществените доказателства.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

МОТИВИ

към присъда № 74 от 05.11.2018 г.,

по НОХД № 1718/2018 г.

по описа на ВТРС.

 

 

 

Обвинението  е срещу П.К.Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес:***, адрес за призоваване: гр. Килифарево, ул.“Орлин“ № 31, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като шпакловчик, осъждан за това, че:

На 11.10.2017 г. в гр. Велико Търново ул. П. К. Яворов №23 приземен етаж, сутерен без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал. 2, т.1 от ЗКНВП/, включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- коноп /марихуана/с нето тегло 3,312 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 10,1 % на стойност 19,87 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,534 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 13,2 % на стойност 3,20 лева; коноп /марихуана/ с нето тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева; всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, пр.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за прилагане на чл.58а, ал.1 от НК. Пледира за ефективно изтърпяване на наказанието, предвид предходно осъждане на лицето.

В съдебно заседание подсъдимия лично и чрез защитата на осн. чл. 370 от НПК молят да бъде проведено съкратено съдебно следствие. Дават съгласието си да не се провежда разпит на всички свидетели и ВЛ. Признават фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласни са да не се събират доказателства за тези факти. Съгласни са  самопризнанието да се ползва при постановяване на присъдата. Пледират за минимално наказание и прилагане на института на условното осъждане.

Като прецени събраните доказателства,  както и заявеното признание на фактите изложени в обвинителния акт, на основание чл.373, ал.3 от НПК, съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както следва:

По повод на получена информация за съпричастност на подс. П.Д. към извършено от него престъпление по чл.155, ал.5, т.2, вр. ал.1 от НК спрямо непълнолетната ***по ДП ЗМ- 870/2017 г. на РУ гр. В. Търново е било извършено претърсване в условията на неотложност на адрес гр. В. Търново ул. „П. К. Яворов“ №23 приземен етаж, сутерен обитаван от подс. П.К.Д.. При извършеното претърсване са били иззети следните доказателства :

ВД № 1 - найлоново пликче с жлеб, намерено в шкафче до източната стена на стаята със суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис. 

ВД № 2 - жълта пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис

ВД № 3 - жълта пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис

ВД № 4 - бяла пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис.

В протокола за извършено претърсване обв.Д. е написал собственоръчно, че иззетите вещества представляват марихуана , които са негови за лична употреба и се държат лично от него.

На иззетото количество зелена листна маса е била назначена химическа експертиза, от заключението на която е видно, че иззетите количества вещества , както следва- съдържащото се вещество във ВД 1 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 3,312 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ         компонент -        тетрахидроканабинол  10,1  % на стойност 19,87 лева, съдържащото се във ВД 2 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева , съдържащото се във ВД 3 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 0,534 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ   компонент -        тетрахидроканабинол  13,2  % на стойност 3,20 лева и съдържащото се във ВД 4 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева -  всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева.

По така описания начин обв. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.

От обективна страна на 11.10.2017 г. в гр. Велико Търново ул. П. К. Яворов №23 - приземен етаж, сутерен без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- коноп /марихуана/с нето тегло 3,312 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 10,1 % на стойност 19,87 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 0,534 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,2 % на стойност 3,20 лева; коноп /марихуана/с нето тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева; всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева. Държането на веществата се е ъсоществило посредством фактичеката власт на дееца върху описаните вещи. Държаните вещи представляват високорискови наркотични вещества, тъй като за такива вписани в положителния Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Подсъдимият няма разрешение за тяхното държане.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – деецът е имал субективно знание за всеки един от обективните признаци на престъплението, като е желал настъпването на общественоопасните последици.

П.К.Д. е бил осъждан с присъда по НОХД 145/2011 г. на ОС гр.Търговище, влязла в сила от 13.06.2011 г. му е било наложено наказание две години лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено за срок от три години и глоба 5000 лв. По искане на наблюдаващия делото прокурор между същите страни е било внесено спорзумение за прекратяване на наказателното производство по което ВТРС с определение от 23.08.3018 г. по НОХД № 1503/2018 г. е отказал одобрение, поради липса на събрани по делото доказателства за реабилитация по НОХД № 145/2011 г. на РС Търговище с оглед предложеното приложение на чл.66, ал.1 от НК. Видно от събраните по делото доказателства е, че Д. е реабилитиран по отношение на НОХД 145/2011 г. на ОС гр.Търговище, влязла в сила от 13.06.2011 г., тъй като макар да не е отбелязано служебно в бюлетина за съдимост този факт е настъпил предвид обстоятелството, че кумулативно наложеното му наказание глоба следва да се счита за погасено от дата 08.03.2015 г., като изпълнителното производство за събиране на вземането е прекратено на основание чл.226, ал.1 от ДОПК.

Отегжчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира.

Смегчаващи отговорността обстоятелства – изключително ниската стойност на държаните наркотични вещества, лошо здравословно състояние, семейно положение, разкаяние и осъзнаване на извършеното.

По индивидуализация на наказанието – съдът е съобразил, обществената опасност на даянието и дееца, като е приел същите за занижени, смекчаващите и оттегчаващи отговорността обстоятелства. Държаните наркотични вещества са с изключително ниска стойност и грамаж, очевидно предназначени за лична употреба, като начинът на извършване на деянието не говори за усложнена престъпна дейност – вещите са открити в жилището обитавано от подсъдимия – по негови твърдения, употребяване от него за болкоуспокояващи цели.

Съдът е приел, че наказанието във вида и размера който е наложил ще изпълни целите на индивидуалната и обща превенция, като е приел, че за постигане на тези цели не е необходимо ефективно изпълнение на присъдата, поради което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнениета на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца за срок от три години.

При този изход на делото, съдът е възложил на подсъдимия направените по делото разноски и се е разпоредил с веществените доказателства.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :