ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………../………………………….год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vl-ти състав, в закрито заседание, проведено на 18.06.2020 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2373 по описа за 2019 год. на ВОС, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.153 в вр § 5, ал. 2 от ПЗР на на ЗПКОНПИ.
Производство по делото е образувано е по искане на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ *********, чрез председателя Сотир Стефанов Цацаров и адрес гр.Варна ул.Алеко Константинов № 17 ет.1 ПРОТИВ И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, М.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез законните й представители И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и В.И.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез законните й представители И.В.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Б.Д.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** с правно основание чл. 153, ал. 2, във връзка с § 5, ал. 2 от ПЗР на ЗПКОНПИ (обн. ДВ, бр. 1 от 03 януари 2019 г.) от ЗПКОНПИ и цена на иска 456 509,24 лева.
В
срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Б.Д.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, от М.И.Г., с ЕГН **********,
с адрес: ***, чрез нейната майка и законна представителка Б.Д.Г., и В.И.Г., с
ЕГН **********, с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството й на нейна майка и законен
представител.
Съдът не следва да зачете постъпилия отговор на исковата молба от И.В.Г.,
с ЕГН:**********, с адрес: ***, чрез Б.Д.Г., в качеството й на негов
процесуалне представител по пълномощие.
Съгласно чл.32 от ГПК, законът изрично е изброил кой лица могат да
бъдът представители настраните по пълномощие. Ответницата Б.Д.Г. не е бице
уупражнямаща адвокатска професие, не е и съпруга на И.В.Г. и поради тази
причина, поради липса на качества не може да го представлява в това
производство. Тъй като е извършено порочно процесуално действие по смисъла на
чл.101 от ГПК е нередовно, за което съдът следи служебно, но следва да укаже на
страната, че е нередовно представлявана и следва в сесдмичен срок да заяви
лично или чрез прозесулен представител по реда на чл.32 от ГПК дали поддържа
подадения писмен отговор.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на
ответника И.В.Г., с ЕГН:**********, с адрес: ***, в седмичен
срок считано от датата на получаване на съобщение да заяви пред съда, дали
поддържа представения по делото писмен отнговор и ако отговора е положетелен да
го приподпише лично или чрез прозесуален представител по реда на чл.32 от ГПК.
Предупреждава ответника Инван В.Г., че ако в дадения от съда срок не изправи нередовното процесуално
действие, то на основание чл.101 ал.3 от ГПК, ще се счита неизвършено.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
СЪДИЯ ОКРЪЖЕН СЪД: