Определение по дело №521/2014 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 177
Дата: 15 юли 2014 г. (в сила от 22 юли 2014 г.)
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20145620200521
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                     Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                       наказателен състав

На петнадесети юли                      две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                 Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                                                     Членове:

                                                    Съдебни заседатели:

 

Секретар: Р.И.

Прокурор: Мария Кирилова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 521  по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

Подсъдимият А.Б.З., редовно уведомен по телефона, чрез адв.В.В.,  се явява лично и с адв. В.В., договорен защитник от досъдебното производство.

                    Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от    Прокурор – Мария Кирилова.

                    По хода на делото.

                    Прокурорът – Да се даде ход на делото.

                    Адв.  В.   – Да се даде ход на делото.

                    Подсъдимият А.Б.З. – Да се даде ход на делото.

                    Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

               Подсъдимия А.Б.З., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

               На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

               Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

               Адв.  В.    – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

                Подсъдимият А.Б.З. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

               На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

              Подсъдимият А.Б.З. - Запознат   съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

               Съдът докладва внесеното споразумение.

              Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.  В., договорен защитник на подсъдимия А.Б.З., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

               Адв.В. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

              Подсъдимият А.Б.З. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството

по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

              Съдът запитва подсъдимия А.Б.З., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

             Подсъдимия  А.Б.З. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

             Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

             ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 15.07.2014 г. в гр. Свиленград  подписаните Мария Кирилова- прокурор в Районна прокуратура - Свиленград и адвокат В.С. *** упълномощен защитник на А.Б.З.,***-обвиняем по досъдебно производство № 454/2010 г. по описа на РУП-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

 

1.Подсъдимия А.Б.З., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, средно образование, безработен, ЕГН:**********, не осъждан се признава за виновен, за това че

 на 03.06.2010 г.на Митнически пункт ”Капитан Андреево”-шосе на път за влизане от Република Турция в Република България като местно лице нарушил разпоредбите на закона - чл.11, ал.1 от Валутния Закон- „Местни и чуждестранни физически лица могат да внасят и изнасят неограничено количество левове, чуждестранна валута в наличност....при спазване на определените в този закон изисквания” и  чл.11, ал.2 от Валутния закон-„Размерът на подлежащата на деклариране пред митническите органи валута при внос и износ на суми над 5 000 лева или тяхната равностойност в чуждестранна валута в наличост се определя в наредбата по ал.6", както и разпоредбите на Наредба №10 от 16.12.2003г. за износа и вноса на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и за водене на митническите регистри по чл.10 а от Валутния Закон, издадена от Министерство на финансите, обн.в ДВ бр.1 от 06.01.2004г. изм.в ДВ бр.48 от 15.06.2007г., а именно: чл.2, ал.2-„ Местни и чуждестранни физически лица могат да изнасят и да внасят парични средства на стойност 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута след деклариране пред митническите органи по реда на чл.8 на собственика на паричните средства и получателя, за когото те са предназначени, на тяхната стойност и вид, на произхода и предназначението им, както на транспортното средство и маршрута", чл.8, ал.1 - „Местни и чуждестранни физически лица задължително попълват и представят пред митническите органи валутна митническа декларация по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл.2, ал.2 и 5 и чл.5 и 6”, чл.8, ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, a вторият и третият - за митническите органи",относно режима на внос на валутни ценности и задълженията за тяхното деклариране като в качеството си „местно физическо лице" по смисъла на  § 1 т.2 буква “А” от Допълнителните разпоредби на Валутния закон, не е декларирал пред митни ческите органи във валутна митническа декларация общия размер на внасяната валута в наличност ,а именно 25 160 американски долара с равностойност в български лева-40 111.33 лева/съгласно централния курс на БНБ за 03.06.2010 г./,като стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери,престъпление по чл.251 ал. 1 от Наказателния кодекс.

2.За извършеното престъпление по чл.251 ал.1 от НК на  подсъдимия А.Б.З. със снета по-горе самоличност и на основание чл.251, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 9 /девет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3. От деянието извършено от подсъдимия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. На основание чл.251 ал.2 от НК отнема в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: 25 160 американски долара, внесени в Уникредит Булбанк- Свиленград с вносна бележка от 30.06.2010 година.

5. Направените по делото разноски в размер на 100 лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

 

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

На подсъдимия А.Б.З.,*** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.            

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписания А.Б.З., ЕГН:********** *** оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъп ление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                                  ПОДСЪДИМ:……………………………

         / А.Б.З. /

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                              

град СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:…………………           ЗАЩИТНИК:…………………….                                                              

         /Мария Кирилова/                         / В.С. /                           

 

      

           ПОДСЪДИМ:……………………

                                                 / А.Б.З. /

         Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                                  О П Р Е Д Е Л И: 

ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Мария Кирилова - Районна прокуратура – Свиленград и адв. В.В. *** договорен защитник на подсъдимият А.Б.З. *** СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

          ПРИЗНАВА подсъдимият А.Б.З., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

           ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 03.06.2010 г.на Митнически пункт ”Капитан Андреево”-шосе на път за влизане от Република Турция в Република България като местно лице нарушил разпоредбите на закона - чл.11, ал.1 от Валутния Закон- „Местни и чуждестранни физически лица могат да внасят и изнасят неограничено количество левове, чуждестранна валута в наличност....при спазване на определените в този закон изисквания” и  чл.11, ал.2 от Валутния закон-„Размерът на подлежащата на деклариране пред митническите органи валута при внос и износ на суми над 5 000 лева или тяхната равностойност в чуждестранна валута в наличост се определя в наредбата по ал.6", както и разпоредбите на Наредба №10 от 16.12.2003г. за износа и вноса на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и за водене на митническите регистри по чл.10 а от Валутния Закон, издадена от Министерство на финансите, обн.в ДВ бр.1 от 06.01.2004г. изм.в ДВ бр.48 от 15.06.2007г., а именно: чл.2, ал.2-„ Местни и чуждестранни физически лица могат да изнасят и да внасят парични средства на стойност 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута след деклариране пред митническите органи по реда на чл.8 на собственика на паричните средства и получателя, за когото те са предназначени, на тяхната стойност и вид, на произхода и предназначението им, както на транспортното средство и маршрута", чл.8, ал.1 - „Местни и чуждестранни физически лица задължително попълват и представят пред митническите органи валутна митническа декларация по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл.2, ал.2 и 5 и чл.5 и 6”, чл.8, ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, a вторият и третият - за митническите органи",относно режима на внос на валутни ценности и задълженията за тяхното деклариране като в качеството си „местно физическо лице" по смисъла на  § 1 т.2 буква “А” от Допълнителните разпоредби на Валутния закон, не е декларирал пред митни ческите органи във валутна митническа декларация общия размер на внасяната валута в наличност ,а именно 25 160 американски долара с равностойност в български лева-40 111.33 лева/съгласно централния курс на БНБ за 03.06.2010 г./,като стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери, престъпление по чл.251 ал. 1 от Наказателния кодекс,  поради което и на основание чл.251, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание Лишаване от свобода” за срок от 1/една / година и 9 /девет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години.

На основание чл.251, ал.2 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно: 25 160 американски долара, внесени в Уникредит Булбанк-Свиленград с вносна бележка от 30.06.2010 година.

           На основание чл.189, ал.2 от НПК РАЗПОРЕЖДА направените по делото разноски в размер на 100 лв.  /сто лева/ за преводач, да остават за сметка на органа на досъдебното производство.

 

             С оглед горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 521/2014 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Б.З. ***, за престъпление по чл.251 ал.1  от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

На основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство №454/2010 година по описа на РУП- Свиленград мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 3000 лева спрямо подсъдимия А.Б.З. с ЕГН ********** ***. 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

                                          

                                                    СЪДИЯ:……………………..

                                                                  /Христо Георчев/ 

 

  По отношение на подсъдимия А.Б.З. с Постановление на Районна прокуратура – Свиленград от 04.06.2010г. е наложена „Забрана за напускане пределите на Република България”. Предвид явяването му в днешното съдебно заседание и приключване на делото в първата инстанция със съдебен акт, наложената мярка вече не е необходима и следва да бъде отменена.

  С оглед на горното, Съдът

  ОПРЕДЕЛИ:

            ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България”, наложена  на А.Б.З. с ЕГН **********, живущ ***, с Постановление от 04.06.2010 година на Мария Кирилова – прокурор при Районна прокуратура – Свиленград по Досъдебно производство №454/2010 година по описа на РУП - Свиленград.

             След влизане в сила на Определението ДА СЕ ПИШЕ Писмо до ОД на МВР – Хасково, в което се посочи, че „Забраната за напускане на пределите на Република България”, наложена по Досъдебно производство №454/2010 година по описа на РУП - Свиленград, спрямо А.Б.З. с ЕГН **********, живущ ***, Е СНЕТА, като се изпрати и картата приложена на лист 32 по Досъдебно производство №454/2010 година по описа на РУП - Свиленград.                

              Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Хасково с Частна жалба и Частен протест.

 

 

                                                            Председател:

                                                                           /Христо Георчев/

 

 

 

 

 Заседанието се закри в 14.50 часа

 Протокола се изготви в съдебно заседание.                                                         

                                                       СЪДИЯ:   

                                                                                                             

                                                СЕКРЕТАР: