ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
Номер |
|
Година |
2020 |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Двадесети януари |
|
|
Година |
2020 |
В закрито заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
||
|
като разгледа
докладваното от |
Съдията |
|
||
|
Частно наказателно дело номер |
16 |
по описа за |
2020 |
година |
Производството
е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Съдът след като се запознати с приложените по
делото материали установи следното: Досъдебно производство №434/2019 г. по
описа на РУ на МВР гр.Асеновград е образувано на 05.06.2019 г. с оглед
извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК за това, че в периода от
15.03.2018г. до 05.06.2019г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, въпреки наличието
на съдебно Решение № 96/15.03.2018г. по
гр.дело № 122/2018г. ,влязло в сила на 15.03.2018г. , с което е определена
издръжка за К.В.Н. /роден на ***г. / съзнателно не е изпълнил задължението по
заплащане на издръжката в размер на повече от две месечни вноски.
След извършване на съответните процесуално
следствени действия свързани с разпит на свидетели и събиране на писмени доказателства,
материалите по делото са били изпратени с мнение за прекратяване на
наказателното производство.
С постановление от 03.01.2020г., представителят
на Районна прокуратура Асеновград е прекратил наказателното производство по ДП
за извършено престъпление по 183, ал.1 от НК. С оглед възприетата от прокурора
фактическа обстановка, е прието, че по делото са налице доказателства за
извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, което формално е осъществено от В.К.Н..
Това обаче според прокурора не е достатъчно спрямо лицето да бъде повдигнато
обвинение по конкретния текст по отношение на инкриминирания период и същия да
бъде предаден на съд. В тази насока са отчетени, както това, че през този
период от време К.В.Н. е живял при баща си В.К.Н., а и обстоятелството, че
последния е внесъл дължимите от него издръжки по съответната банкова сметка. ***,
че по отношение на извършеното от В.К.Н. са налице условията за приложението на
текста на чл.9, ал.2 от НК, поради и което на основание чл.243,ал.1,т.1
вр.чл.24,ал.1,т.1 от НПК, наказателното производство по делото е прекратено.
Постановлението е обжалвано с жалба вх.№746/06.01.2020г.
от Н.Й.Х., в качеството й на заинтересована страна. С жалбата се изразява
неудовлетвореност от съдържанието на прокурорското постановление. Акцентирайки
на събраните в досъдебното производство доказателства и правейки анализ на
същите, се навеждат доводи за необоснованост на акта на РП Асеновград, като се
иска неговата отмяна и връщане на делото с указания за прилагане на закона.
Съдът
след преценка на събраните по делото доказателства и наведените доводи в жалбата
на Н.Й.Х. намира, че същата е подадена в
срок, но е процесуално недопустима поради следните съображения: В
производството по чл.243, ал.5 от НПК, съдът проверява обосноваността и
законосъобразността на постановлението на прокурора само ако бъде сезиран от
лицата посочени в чл.243, ал.4 от НПК. Те са изчерпателно изброени в закона и
кръгът им не може да се разширява. Това са обвиняемият, пострадалия или
неговите наследници, или ощетеното ЮЛ. Безспорно е, че от престъплението по чл.
183 НК, може да има пострадал по смисъла на чл.74 НПК, който е претърпял вреди
от престъпното деяние, изразяващо се в съзнателно неплащане на присъдена
месечна издръжка за ненавършило пълнолетие лице. Този пострадал може да предяви
граждански иск за претърпените от него
вреди, като съответно има право да бъде конституиран като граждански
ищец и частен обвинител в наказателното производство. От приложеното на листи
от 25 до 26 от ДП № 434/2019г. копие от Решение № 96/15.03.2018г. по гр.дело №
122/2018г. се установява, че съдът е одобрил постигнатото между двамата
родители споразумение, част от което се явява и поетото от В.К.Н. задължение да
плаща ежемесечна издръжка в размер на 130.00 лева, на сина си- К.В.Н. с ЕГН**********,
като това става чрез неговата майка Н.Й. Х.. От така установените по делото факти
следва извода, че качеството на пострадал от неплащане на издръжката има
непълнолетния сега син К.В.Н., действащ лично и със съгласието на своята майка Н.Й.Х..
Самата тя обаче няма самостоятелно качеството на пострадал по смисъла на чл.74
от НПК, поради което и не би могла да бъде надлежна страна в производство по
чл. 243, ал.4 от НПК. Предвид това, че Н.Й.Х., няма качество на пострадала, по
смисъла на чл.243, ал.4 от НПК, тя няма правна възможност
да обжалват пред РС Асеновград и постановлението на РП Асеновград от 03.01.2020г.
с което се прекратява наказателното производство.
Поради недопустимостта на подадената
жалба, същата ще следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът на
основание чл. чл.243, ал.5 от НПК,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх.№746/06.01.2020г. от Н.Й.Х., срещу
Постановление от 03.01.2020г., с което РП Асеновград е прекратила наказателното
производство по ДП №434/2019г. по описа на РУ на МВР Асеновград водено за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производство по ч.н.дело
№ 16/2020г. по описа на РС Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Пловдив в 7-дневен срок
от съобщаването му на РП Асеновград, Н.Й.Х. и К.В.Н.,чрез неговата майка
Н.Й.Х..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: