№ 476
гр. Бургас, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Н. Гр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно
наказателно дело № 20232120203751 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Р. Р. Д., нередовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Р. Н.
от БАК, надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от постановлението
на Районна прокуратура гр. Бургас и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Не
възразявам да се гледа днес делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поР. което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Р. Д. ЕГН – ЕГН **********, *
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правата им, съгласно
НПК, включително и правото да поискат отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Няма да правим отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на прокурора, съдебния състав и секретаря.
Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ запита страните относно искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение.
АДВ. Н.: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Придържам се към казаното от моя защитник. Също искам делото
да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните, че същите имат желание да проведат разговори за
постигане на споразумение, съдът счита, че на същите следва да бъде дадена възможност за
обсъждане на вариант за споразумение, поР. което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 30 минути почивка за провеждане на разговори между страните за постигане
на споразумение, като указва на прокурора, че съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал. 3, вр. с
чл. 381, ал. 5 НПК следва да представи споразумението в писмена форма.
След почивката заседанието продължава в 11:05 часа в присъствието на същите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия обсъдихме и
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл.
375а, ал. 3, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити
съгласно чл. 375а, ал. 3, вр. с чл.381 ал.5 от НПК, касае се за престъпление извън
ограниченията по ал. 2 от същия текст, определеното административно наказание
съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не
противоречи на морала, поР. което моля да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за
решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
2
С оглед становищата на страните и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 381, ал. 6 от
НПК, запита обвиняемия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно
ли е подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
административното наказание, което то предвижда и съм съгласен с него. Доброволно, сам и
лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила решение, като на основание чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 4 от
НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е
подписал, на което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко
ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно
ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязло в сила решение.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 375а, ал. 3 вр. с чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НАХД № 3751/2023 г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Н. Б. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем: Р. Р. Д. с ЕГН **********
Защитник: адв. Р. Н. от АК гр. Бургас
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
Обвиняемият Р. Р. Д. - ЕГН **********, *
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
за това , че, на 16.08.2022год.,в с.Равнец, по улица“ Драва“, общ.Бургас, обл. Бургас,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил – марка „Фолскваген“, модел
“Голф“ с рег.№ * и с номер на рама *, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в: - Закон за движение по пътищата (В сила от 01.09.1999г., Обн. ДВ, бр.20 от
05.03.1999г.,последно изм. ДВ, бр.84 от 8 октомври 2021г.)- чл.140, ал.1 - ( Доп. - ДВ, бр.11
от 2017г., в сила от 31.01.2017г., изм. - ДВ, бр.105 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.) «По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1от НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия Р. Р. Д. с ЕГН ********** на основание
чл. 375а, ал. 3, вр. с ал. 2, вр. с чл. 78а НК да се наложи административно наказание „Глоба“
в размер на 500 /петстотин/ лева.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на производството, с последиците на влязло в сила решение, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Н. Б.) (адв. Р. Н.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(Р. Р. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
Подписаният Р. Р. Д. с ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така
подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (Р. Д.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното административно наказание съответства на характера и тежестта на
извършеното престъпление, поР. което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Р. Р. Д. с ЕГН
**********, неговия защитник адв. Р. Н. от БАК и Бургаска районна прокуратура, съгласно
което:
ПРИЗНАВА Р. Р. Д. ЕГН – ЕГН **********, *
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
за това че, на 16.08.2022год.,в с.Равнец, по улица“ Драва“, общ.Бургас, обл. Бургас,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил – марка „Фолскваген“, модел
“Голф“ с рег.№ * и с номер на рама *, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в: - Закон за движение по пътищата (В сила от 01.09.1999г., Обн. ДВ, бр.20 от
05.03.1999г.,последно изм. ДВ, бр.84 от 8 октомври 2021г.)- чл.140, ал.1 - ( Доп. - ДВ, бр.11
от 2017г., в сила от 31.01.2017г., изм. - ДВ, бр.105 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.) «По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места, поР. което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал. 1от НК, вр. с чл.
375а, ал. 3, вр. с ал. 2, вр. с чл. 78а НК му НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА Р. Р. Д. ЕГН – ЕГН ********** на основание чл. 190, ал. 2 НПК да
заплати по сметка на РС-Бургас сумата от 5,00 /пет / лева – държавна такса за служебно
издаване на един брой изпълнителен лист, ако се пристъпи към издаването на такъв.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НАХД № 3751/2023 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6