Решение по дело №1443/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 март 2016 г. (в сила от 14 април 2016 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20164430101443
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

     

   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

  гр. Плевен, 31.03.2016год.

                                   

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публичното съдебно заседание на  29.03.2016 година, в състав:

                                         

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. №1443 по описа за 2016 година, и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

        

          

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Плевен, на основание чл.30 във вр. чл.29 т.8 и чл.28 ал.1 във вр. чл.25 ал.1 т.1 от ЗЗДетето ЗЗД/, в която се твърди следното: с Решение № 543/15.04.2015г. на РС - Плевен непълнолетната Д.С.Н., ЕГН ********** е настанена в семейството на *** и Т.М.Т.,***. Родители на непълнолетната са ***, починала на 28.01.2012г. и ***, починал на 20.06.2005г. Д. е родена в гр.Шумен на ***г. от извънбрачното съжителство на родителите. След смъртта на бащата, на 08.07.2005г. в ОЗД-Смядово постъпва устен сигнал от ***, живуща ***. Поводът за подаване на сигнала е неглижирано отношение от страна на майката по отношение на децата й Д. и ***. Другите две деца на майката са родени от предишно нейно съжителство и също са изоставени в специализирана институция. При извършеното тогава социално проучване от ОЗД-Смядово е установено, че майката злоупотребява с алкохол и не е в състояние да гарантира осигуряване потребностите на двете си деца. От Д“СП“-Смядово на 02.09.2005г. е предприето настаняването им по административен ред в ДОВДЛРГ гр.Велики Преслав, постановено е решение №516/21.11.2005г. на РС-Велики Преслав. След настаняването майката е прекъснала връзката си с децата, не ги е посещавала, продължила е със злоупотребата с алкохол и е продала собствения си имот. През м.11.2010г. Д. е вписана в регистъра за осиновяване, а на 28.01.2012г.  майката умира след злоупотреба с алкохол. През м.01.2011г. детето получило отказ за осиновяване от кандидат-осиновители от Р.България. През 2012г. е констатирана промяна в поведението на Д. - регистрирани са две бягства от институцията, системно нарушаване на установените правила и норми, честа употреба на алкохол /бира/. С оглед промяната в поведението й, от КСДС гр.Шумен са й предоставяни услуги от психолог, но положителна промяна в поведението й не е настъпила. С административна заповед №ЗД-РД09/0091/11.11.2013г. на директора на ДСП- Велики Преслав и с решение №124/23.01.2014г. на РС-Плевен детето е настанено в КЦ - Плевен за срок до 05.08.14г.

Със заповед №ЗД-06-0065/26.11.2013г. на директора на РДСП-Плевен Д. е вписана в регистъра на деца, подлежащи на пълно осиновяване, но досега не са определяни подходящи кандидат-осиновители. На територията на област Плевен няма утвърдени приемни семейства, които да са в състояние да се грижат за дете на такава възраст. КЦ-Плевен не е в състояние да допринесе за по-нататъшното развитие на детето и с административна заповед №ЗД-04-217/29.07.14г. на директора на ДСП-Плевен и с решение от 12.09.2014г. на РС-Плевен непълнолетната е настанена в ЦНСТ-Плевен. Още по време на настаняването й в КЦ-Плевен, с нея е работила ***, в качеството си на психолог. След настаняването на Д. ***, срещите им продължили, като между тях възникнали взаимоотношения като между много близки хора. Семейство *** взели решение да полагат грижи за непълнолетната си в семейната си среда. Д. гостувала в дома им и споделила, че там се чувства много добре и  изразила желание да бъде настанена в семейството им. С административна заповед №ЗД-04-375/ 07.11.2014г. на директора на ДСП-Плевен и с решение №543/15.04.2015г. на РС-Плевен непълнолетната е настанена в сем. ***.

Семейството полагало адекватни грижи за отглеждането и възпитанието на Д.. Записана била в пациентската листа на д-р ***, не боледувала  сериозно, снабдена била с чисти дрехи и  й било осигурено лично пространство в стаята на децата на сем. ***. През учебната 2014/2015г. Д. завършила 10-ти клас в ПГ по облекло и текстил – Плевен, като се чувствала видимо сигурно и спокойно в настоящата си среда.

На 04.08.2015г. постъпила молба от сем. ***, в която същите изразили желание да се прекрати настаняването на Д. в тяхното семейство, поради започнали прояви от нейна страна на незачитане на установените в семейството правила. Непълнолетната закъснявала, а понякога нощувала извън дома. При проведен от ОЗД-Плевен разговор с Д., същата споделила, че има пълнолетен приятел, който живее в съседен блок. Потвърдила, че не е уведомила с-во *** за тази своя връзка и изразила нежелание да продължи да живее при семейството. Заявила, че иска да живее при леля си *** Н.С., с адрес ***. От ОЗД-Шумен било изискано проучване на възможността на П.С. да полага грижи за нея, но станало ясно, че същата няма възможност да се грижи за племенницата си.

При така създалата се ситуация от ОЗД- Плевен била проведена среща с Д. и съжителят й ***, ЕГН **********, с адрес ***. Установено било, че същият е пълнолетен, безработен, със собствено жилище; с разведени родители, майката работеща в Испания. Последната била уведомена за съвместното им съжителство и била изразила съгласие. На свой ред Д. категорично заявила, че повече не желае да  пребивава в семейство ***  и се съгласила да бъде настанена в ЦНСТ, но в гр.Плевен, за да може да завърши образованието си. С административна заповед №ЗД-04-298/12.09.15г. на директора на ДСП-Плевен настаняването на непълнолетната при сем. *** било прекратено.

 В молбата е посочено, че лицето *** дало обещание, че ще гарантира сигурността на непълнолетната и редовните й посещение на училищните часове. На 15.10.2015г. в ОЗД-Плевен постъпил устен сигнал с вх.№ЗД-02-259 от самата непълнолетна, че не желае да живее повече с ***. Той също заявил, че иска тя да напусне жилището му. Проведена била среща  с ***, която се съгласила отново да приеме непълнолетната в семейството си -  докато се освободят места в центровете за настаняване от семеен тип в гр.Плевен. Съпрузите дали съгласие  непълнолетната да бъде настанена отново в семейството им. С административна заповед №ЗД-04-329/15.10.15г. на директора на ДСП-Плевен непълнолетната била настанена отново в семейството им.

 От 01.12.2015г. в гр.Плевен като държавна делигирана дейност е разкрит ЦНСТ, находящ се на ***, в които се появила  възможност за настаняването на непълнолетната. На 01.12.15г. била проведена екипна среща в центъра, на която Д. била запозната с условията и правилата и дала съгласие да бъде настанена в този център.

 С административна заповед №ЗД-04-395/03.12.15г. на директора на ДСП-Плевен било прекратено настаняването й при семейство *** и с друга такава №ЗД-04- 396/03.12.15г. била настанена в ЦНСТ-Плевен, ***.

 Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на основание чл.30 ал.1 във вр. чл. 29 т .8 от ЗЗД да постанови прекратяване на настаняването на непълнолетната Д.С.Н., ЕГН ********** в семейството на *** О.Й. и Т.М.Т.,*** и на основание чл. 28 ал.1 във вр. с чл. 25 ал.1 т.1 от ЗЗД да постанови мярка за закрила спрямо него - настаняване за отглеждане и възпитание в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи без увреждания-гр.Плевен, *** за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи - до навършване на 20-годишна възраст.

 

 В о.с.з., за молителя се явява юркс.***, която поддържа молбата.

 В о.с.з. се явява непълнолетната Д.Н., която заявява  съгласие с изложеното искане в молбата. Явява се нейният особен представител, адв.Ч.***, който поддържа молбата.

 За ЦНСТ-Плевен се явява  Л.*** и заявява, че  молбата е в интерес на непълнолетната.

  Заинтересованите страни *** и Т. *** се явява и поддържат молбата.

 Безспорно по делото е, че родителите на непълнолетната Д. са починали и това се установява от приложените по делото писмени  доказателства – препис извлечение от Акт за смърт, приложени на л.12,13 от делото, удостоверение за раждане. Непълнолетната е била настанена в семейство *** с решение на ПлРС, постановено на 15.04.2015год. по гр.д.№ 822/2015год., за срок - до навършване на пълнолетие, а  ако учи –до навършване на 20-годишна възраст - решението е приложено на л.14 и сл. от делото.В представения с молбата писмен социален доклад /л.7 и сл. от делото/ е отразена хронологично информацията относно пребиваването на непълнолетната в съответните институции, като на практика  това е изложено и в обстоятелствената част на самата молба, с която съдът е сезиран и е посочил по-горе в решението.  По делото е приета като доказателство декларация от *** С. /леля на непълнолетната/, с която е заявила, че не може да поеме отговорността по отглеждането и възпитанието й, поради проблемно поведение на непълнолетната, с което не може да се справи - л.17 от делото.  По делото са представени временните заповеди - за прекратяването настаняването на Д. в семейство *** - л.6 от делото и тази за настаняването й в ЦНСТ-Плевен, *** от делото. В представеното в о.с.з. Заявление от сем.*** от дата 04.08.2015год. е обективирано тяхното нежелание повече да полагат грижи за непълнолетната, като същото не е обосновано. Конкретните мотиви за това са изложени в молбата, с която съдът е сезиран  и от изслушването на непълнолетната при закрити врата се установява, че причините за прекратяването на настаняването в семейство *** и предприетата временна нова мярка за закрила,  се крият именно в  проблемното поведение на непълнолетната. Макар да е получавала необходимите грижи и внимание в семейството, същата не се съобразявала с установените правила. Макар проблемите да не били междуличностни, непълнолетната не се прибирала в дома на семейството навреме, не ходила редовно на училище, а когато създала връзка с пълнолетния *** – не се прибирала в семейство ***. От изслушването й се налага извод, че същата осъзнава, че изискванията на семейството към нея са били правилни, но заявява с категоричност желание занапред да пребивава не в тяхното семейство, а в ЦНСТ-Плевен. Заявява също така, че в центъра спазва правилата, не закъснява вечер и  ходи редовно на училище. Това се потвърждава  както от изложеното от присъствалия за нуждите на изслушването социален служител ***, така и от изразеното в хода на делото от Л.***.  

При така установеното от фактическа страна , съдът намира  молбата за основателна и като такава следва да я уважи.

Воден от горното, съдът

                                       

                                            Р      Е      Ш     И :

 

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 ал.1 във вр. чл. 29 т.8 от ЗЗД настаняването на непълнолетната Д.С.Н., ЕГН ********** в семейството на *** О.Й. и Т.М.Т.,***  и на основание чл. 28 ал.1 във вр. с чл. 25 ал.1 т.1 от ЗЗД  НАСТАНЯВА  непълнолетната  за отглеждане и възпитание в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи без увреждания-гр.Плевен, *** за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи - до навършване на 20-годишна възраст, при спазване на сроковете, визирани в закона.

          Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Да се изпратят съобщения.   

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: