Споразумение по дело №56/2021 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 18
Дата: 31 август 2021 г. (в сила от 31 август 2021 г.)
Съдия: Венета Димитрова Стефанова Иванова
Дело: 20212170200056
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Средец , 31.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ в публично заседание на тридесет
и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора Райко Стоянов
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20212170200056 по описа
за 2021 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
След приключване на разпоредителното заседание, съдът пристъпва към разглеждане
на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните.
Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от
моят подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая
делото да приключи със споразумение.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва подсъдимият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам
и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р. Ст. – прокурор в Териториално отделение - град
Средец при Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: ЯН. В. Й.
ЗАЩИТНИК: адвокат К.К., вписан в Адвокатска колегия Бургас, защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият ЯН. В. Й., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
04.10.2020 год. в с. Дебелт, в района на складова база извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
........................................................................, като деянието му по своето съдържание се
отличава с изключителен цинизъм - престъпление по чл. 325, ал. 2, пр.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от ЯН. В. Й., виновно, при форма на вината – “пряк умисъл”.
На основание чл. 325, ал. 2, пр.2, вр.ал.1 от НК, във връзка чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от
НК на подсъдимия Я.Й. да му се наложи наказание “Пробация“, при следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а ал.2 т.1 от НК/ с. Дебелт, ул.
“Единайсета” № 12 - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а ал.2 т.2 от НК/ -
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
МНО - няма
Веществени доказателства – 1 бр. блуза на съхранение в РПУ – Средец да се върне
на свидетелката Е.М.П.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…… ЗАЩИТНИК: ……………..
2
/Р. Ст./ /К.К./

ПОДСЪДИМ:…………….
/Я.Й./
ПОДСЪДИМИЯТ Я.Й.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ Я.Й. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 31.08.2021 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Териториално отделение - гр. Средец при Районна прокуратура - гр.Бургас – Р. Ст., адвокат
К.К. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия ЯН. В. Й. и подсъдимият ЯН. В. Й.
роден на 31.12.1973 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: с. Дебелт, ****
общ. Средец, обл. Бургас, без образование, осъждан, работи без трудов договор като общ
работник, с ЕГН - **********,съгласно което
ПРИЗНАВА подсъдимият ЯН. В. Й. - роден на 31.12.1973 г. в гр. Бургас, българин,
3
български гражданин, с адрес: с. Дебелт, у****, общ. Средец, обл. Бургас, без образование,
осъждан, работи без трудов договор като общ работник, с ЕГН - ********** за ВИНОВЕН
за това, че:
На 04.10.2020 год. в с. Дебелт, в района на складова база извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - .................................................................. като деянието му по своето съдържание
се отличава с изключителен цинизъм - престъпление по чл. 325, ал. 2, пр.2, вр. ал.1 от
НК.
Деянието е извършено от обвиняемия, виновно, при форма на вината – “пряк
умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 325, ал. 2, пр.2, във връзка с ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 2 б.”б” от НК на подсъдимия ЯН. В. Й., ЕГН - ********** наказание “ПРОБАЦИЯ,
при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а ал.2 т.1 от НК/ с. Дебелт,
******** - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а ал.2 т.2 от
НК/ - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА връщането на вещественото доказателство – 1 бр. блуза на
съхранение в РПУ – Средец на свидетелката Е.М.П.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 56/2021г. по описа на
Районен съд гр. Средец, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
4