Решение по дело №1206/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 47
Дата: 6 февруари 2023 г.
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20221420201206
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Враца, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20221420201206 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Н. Й., род. на 15.06.80 г. в гр.Враца, жив. в с.****, българин,
български гражданин, грамотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.12.2022 г., в гр.Враца, кв.Кулата, ул.”Мир” до №49 е
управлявал моторно превозно средство – мотопед„Malanca“ с номер на рама DGM169160M,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 НК, като на основание чл.78а, ал.1
НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен срок от
днес.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение от 06.02.23 г. по НАХД № 1206/22 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено
с постановление от 16.12.2022 г. на ВРП предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на лицето И.Н.Й. от с.***** с налагане на
административно наказание за извършено от същия престъпление по чл.345,
ал.2 НК, а именно за това, че на 04.12.2022 г., в гр.Враца, кв.Кулата, ул.”Мир”
до №49 е управлявал моторно превозно средство – мотопед„Malanca“ с номер
на рама DGM169160M, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства.
За ВРП, редовно призована за с.з., не се явява представител.
Подсъдимият се признава за виновен и в двете фази на производството и
изразява съжаление за случилото се. В с.з. моли за налагане на минимално по
размер административно наказание.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият Й. е род.на 15.06.80 г., с начално образование, семеен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/. Същият не разполага с
правоспособност като водач на МПС.
На 04.12.2022 г. около 16.20 ч., подсъдимият управлявал
мотопед„Malanca“ с номер на рама DGM169160M в гр.Враца, кв.Кулата,
ул.”Мир”, където по същото време патрулирал полицейски екип от
служители на РУ-Враца-св.Д.Д. и П.Ц.. Забелязвайки, че мотопеда е без
регистрационна табела, спрели подсъдимия за проверка. При същата се
установило, че процесният мотопед не е регистриран в страната по
надлежния ред. При тези данни е и образувано настоящето производство.
Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво
от всички събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на
чл.283 НПК гласни и писмени доказателства- самопризнанията на самия
подсъдим, подкрепени и с показанията на св.Д.Д. и П.Ц., протокол за оглед с
фотоалбум, справки от сектор „ПП”-Враца за регистрации на МПС и за водач,
характеристика и свидетелство за съдимост на подсъдимия и др. Данните от
горепосочените доказателствени източници са еднопосочни,
безпротиворечиви и не се оспорват от подсъдимия, поради което и не се
налага по-подробното им обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че подсъдимият с
поведението си е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 НК,
като на инкриминираните време и място е управлявал МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред. Деянието е извършено с пряк умисъл, като
подсъдимият е съзнавал обществената опасност на поведението си и на
1
последиците от него и е целял пряко настъпването им.
Подсъдимият не е осъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на гл.8 НК.За престъплението по чл.345, ал.2
НК се предвижда наказание до една година лишаване от свобода или глоба и
от деянието не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени
вреди, т.е. налице са предпоставките по чл.78а НК, поради което и
предложението на ВРП за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание се явява основателно.
При определяне вида и размера на административното наказание, което
следва да се наложи съдът, отчете като смекчаващи вината обстоятелства:
чистото съдебно минало, оказаното съдействие за изясняване на случая и
самокритичност към извършеното, социалният и имуществен статус на
подсъдимия /семеен, безработен/ и липсата на данни за други
правонарушения или противообществени прояви. Отегчаващи вината
обстоятелства не се отчетоха. Така посочените обстоятелства мотивираха
съда да наложи на подсъдимия наказание глоба в минимален размер от
1000.00 лв., на основание чл.78а, ал.1 НК.
При горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2