Определение по дело №241/2021 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20217090700241
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 август 2021 г.

Съдържание на акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

Габрово, 26.01.2022  година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГАБРОВО в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав:  

           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

 

при участието на секретаря Радина Церовска, сложи за разглеждане Адм. дело № 241 по описа за 2021 година докладвано от съдия КИРОВА-ТОДОРОВА.

 

На именно повторно повикване в 14:05 часа страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – М.С.К. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ - редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрисконсулт А. с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – С.Х.Б. – редовно призовано, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – И.С.И. – редовно призован, не се явява.

Становище по хода на делото:

Гл. юрисконсулт А. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът докладва, че по делото на 18.01.2022 година е постъпило заключение от назначеното вещо лице.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба за оттегляне на оспорването от името на М.С.К., чрез процесуалния представител адв. Т., в която молба се сочи, че на осн. чл. 155, ал. 1 във връзка с ал. 2 от АПК се оттегля оспорването на обжалвания административен акт, въз основа на което е образувано настоящето производство и, съответно, се десизира съда от разглеждане на повдигнатия правен спор.

Съдът е връчил копие от молбата на ответната страна, с оглед на което по делото е постъпил и отговор на същата молба от 26.01.2022 година от процесуалния представител на ответната страна - гл. юрисконсулт А., като страната счита, че оттеглянето е валидно и законно, но претендира присъждане на сторените от нея до момента деловодни разноски, а именно  юрисконсултско възнаграждение, т.к. страната се представлява надлежно от юрисконсулт, както и заплатени от ответната страна разноски в размер на 200.00 лв. за вещо лице. Експертизата на вещото лице е вече изготвена, сумата следва да бъде изплатена на вещото лице, с оглед на което разходът следва да се счита направен.

Становище по хода на делото:

Гл. юрисконсулт А. – Моля да се даде ход на делото. Поддържам подадената молба.

С оглед направеното оттегляне на оспорването от страна на жалбоподателя, което може да се направи при всяко положение на делото, съдът намира, че на осн. чл. 159, т. 8 от АПК е налице недопустимост на производството, т.к. оспорването е оттеглено, с оглед на което ход на делото не следва да се дава, а производството следва да се прекрати на осн. чл. 159, т. 8 във вр. с чл. 155 от АПК.

Съдът издава разходен касов ордер на вещото лице за изготвеното от него заключение на стойност от 400.00 лв., съгласно приложена справка-декларация.

По така направеното искане от страна на процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски съдът взе предвид, че на осн. чл. 143, ал. 3 когато се прекрати производство ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително и на юрисконсултско възнаграждение, определено съгл. чл. 37 от ЗПП. В случая ответникът не е дал повод за завеждане на настоящето производство, поради което съдът счита, че следва да присъди разноските по делото – 200.00 лв. за изготвяне на съдебна експертиза и 100.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, което съдът не намира за прекомерно, т.к. същото се определя в размер на минимума, съгласно правилата на ЗПП и Наредбата, издадена на основание чл. 37 от Закона.

С оглед гореизложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба като недопустима, ПРЕКРАТЯВА производството по делото и ОСЪЖДА жалбоподателя Мариян С.К. ***, ЕГН********** да заплати на ДФ „Земеделие“ София разноски по настоящето производство в размер на 300.00 лв., от които 200.00 лв. депозит за вещо лице и 100.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от днес за ответника и от получаване на съобщението за неговото изготвяне – от жалбоподателя, който не присъства в съдебно заседание, с частна жалба, подадена чрез АС- Габрово до Върховен административен съд.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя в едно със съобщението за неговото изготвяне.

Съдът връчва разходен касов ордер на вещото лице за сумата от 400.00 лв.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                    СЕКРЕТАР: