№ 2851
гр. Варна, 01.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900202 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 2355 / 02.05.2024г. съдът е оставил без движение производството
по делото, като на ищеца са дадени надлежни указания за изпълнение. С молба вх. No 13445
/ 29.05.2024г. не са отстранени нередовностите, като към молбата са приложени писмени
доказателства, които са само в един екземпляр и липсва препис от същите за ответника.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи кога е сключен процесният договор за кредит и дали
кредитополучателят е усвоил сумата по същия по описания начин /не е посочено, че
кредитът е усвоен, а само как следва да е усвоен/ и на кои дати е усвояването;
2/ да посочи какви суми е заплатил кредитополучателят за погасяване на своите
задължения и как са съотнесени към неговите задължение; да посочи на коя дата е
извършено последното плащане и в какъв размер;
3/ изрично да посочи дали сумата от 39 179,78 лева е целия остатъчен размер на
задължението за главница по кредита, в което не се включват застраховки, такси или др.; в
случай, че се включват изрично да посочи кои вноски и в какъв размер;
4/ да посочи в конкретни стойности как е изчислен общият размер на
възнаградителната и мораторната лихва- върху какви месечни вноски, за какъв период, в
какъв процент, на какво основание от договора; по отношение на мораторната лихва да
съобрази, че се претендира такава, както преди възприетата дата на настъпила предсрочна
изискуемост, така и след нея- да конкретизира за кои вноски и в какъв размер са начислени
лихвите;
1
5/ да представи в препис за ответника приложения към молба вх. No 13445 /
29.05.2024г. погасителен план;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца чрез адв. М. Ц. на
посочения от него електронен адрес с указания да потвърди получаването в предвидения в
ГПК срок. В случай, че не потвърди, делото да се докладва като на страната ще бъдат
дадени указания да изпълни задълженията си по чл. 50 ал. 5 вр. чл.38 ал.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2