П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 24.07.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет
и четвърти юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 211 по описа за 2020 г., докладвано
от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 11.45 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемият
Н.П.В. редовно призован
явява се лично и с договорния си защитник адв. Г.А. ***.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 430/24.07.2020 г.
По хода
на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия
Н.П.В. и договорния защитник адв. Г.А.
***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
А.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н.П.В. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. А.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля
да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. А.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 430/24.07.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във
вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи
на морала и добрите нрави. Престъплението предвидено в споразумението не попада
в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършеното деяние не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така
определеното наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия Н.П.В. към спазване на
законите и добрите нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите
постигнатото между страните споразумение.
АДВ.
А.: Уважаема
госпожо съдия, намирам, че няма процесуални пречки и ще ви моля да одобрите
постигнатото между нас с РП-Оряхово споразумение за решаване на БП по реда и
условията на чл. 384 и сл. от НПК. Считам, че с така постигнатото споразумение
и определеното наказание ще бъдат реализирани целите на чл. 36 от НК.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
бързо производство № 451/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 24.07.2020 год., в гр. Оряхово, обл.
Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Г.А. ***
качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Н.П.В.,
ЕГН: ********** ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 451/2020 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство №
451/2020г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство № 220/2020 г. по описа на РУ - Оряхово,
водено срещу обвиняемия: Н.П.В., ЕГН: ********** ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Н.П.В., ЕГН: ********** ***, е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл.
343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2020 г., около 03.35 е
управлявал моторно превозно средство –с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда , а именно с 2,21 на хиляда в издишания от водача въздух,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
„Дрегер” 7510 с фабричен № ARBB 0024, след като е осъден с влязла в
сила присъда по НОХД № 429/2016г. на РС - Враца /Споразумение № 78/2016г. на РС
- Враца, влязло в законна сила на 25.04.2016 г./, за деянието по ал. 1 от НК.
2. Деянието е
извършено от обв. Н.П.В., ЕГН: ********** ***, при форма на вината - пряк умисъл.
3. За посоченото
по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане
на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От извършеното от
обвиняемия Н.П.В., ЕГН: ********** ***, престъпление
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са
известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Н.П.В., ЕГН: ********** *** и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.П.В., ЕГН: ********** ***, се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание чл. 343б, ал.2,
вр. ал. 1, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 /девет/
месеца, като на основание чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание да
се изтърпи при „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
На
основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по
настоящето се
споразумяват обвиняемият Н.П.В., ЕГН: ********** ***
да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, считано от датата
на отнемането му – 16.07.2020 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което
за същото деяние лицето е било лишено
по административен ред от възможността
да упражнява тези си права.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на наказателния процес не са
направени разноски, които да подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3. Мярка за неотклонение: „Подписка“.
4.Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на
чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите
нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Ем.Костов/ /адв. Г.А./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Н.В./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА В.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия В. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Н.П.В.
- роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2020 г., около 03.35 ч., , е управлявал
моторно превозно средство –с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно с 2,21 на хиляда в издишания от водача въздух, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер” 7510 с фабричен № ARBB 0024, след като е осъден с влязла в
сила присъда по НОХД № 429/2016 г. на РС - Враца /Споразумение № 78/2016 г. на
РС - Враца, влязло в законна сила на 25.04.2016 г./, за деянието по ал. 1 от НК
– престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, за което и
на основание чл. 343б, ал.2, вр. ал. 1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/
лева.
На основание чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се изтърпи при „Общ“ режим.
На
основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Н.П.В. от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване
от права“ времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява тези си права, считано от датата на отнемането – 16.07.2020 г.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл.
309 от
НПК с мярката за неотклонение,
взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва
да бъде потвърдена поради постановената ефективната присъда
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на
подсъдимия Н.П.В., взета
в хода на досъдебното
производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 211/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 12.00 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: