Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 10.05.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като разгледа гр.д. №1736
по описа на съда за 2019 год. прие следното:
Производството е за
проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.
Ищецът е предявил по реда
на чл.422 ГПК иск за установяване на свое вземане срещу ответника по издадена
заповед за незабавно изпълнение въз основа на запис на заповед, но в исковата
молба са наведени твърдения за наличието на каузално правоотношение между
страните във връзка с което е издадена ценната книга. Липсват обаче твърдения
за правопораждащите факти и изпълнението на задължението по каузалното
правоотношение. Това прави исковата молба нередовна.
При въведено от кредитора
- поемател по записа на заповед твърдение за наличието на каузално
правоотношение, същият следва да докаже съществуването му /вж. Решение № 23 от
3.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 993/2011 г., I т. о., ТК, докладчик съдията
Тотка Калчева/. Следователно съществуването на непогасено задължение по
каузалното правоотношение е предпоставка за уважаването на иска за съществуване
на вземането по свързаната с него абстрактна сделка. Това налага ищецът да
заяви твърдения за правопораждащите факти на каузалното правоотношение и за
изпълнението на възникналите от него задължения, с оглед на които съдът да
разпредели и доказателствената тежест в производството .
Затова на основание
чл.129, ал.2 ГПК
Р А З
П О Р Е Д
И :
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да посочи правопораждащите факти и изпълнението на задължението по каузалното
правоотношение, във връзка с което е издаден процесния запис на заповед.
УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца,
чрез неговия пълномощник.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: