и за да се произнесе взе предвид следното : На основание чл.131, ал.1 от ГПК, съдът намира, че препис от депозираната от ИВАН СТОЯНОВ ИВАНОВ, чрез процесуален представител – адв. Мишовски, искова молба с вх.№ 3567/23.10.2015 г. на КОС, заедно с приложенията към нея, следва да бъде връчена на ответника МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, гр.СОФИЯ. Следва да бъде указано на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.133 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, депозирана от от ИВАН СТОЯНОВ ИВАНОВ, чрез процесуален представител – адв. Мишовски, с вх.№ 3567/23.10.2015 г. на КОС, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответника МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, гр.СОФИЯ. УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|