№ 27404
гр. София, 25.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110151536 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца за допълване на определението по чл.232
ГПК в частта за разноските. Счита, че е налице хипотезата по чл.78, ал.9 ГПК
за възстановяване на половината от внесената по сметка на СРС държавна
такса поради постигнатата между страните извънсъдебна спогодба.
Молбата е допустима, подадена е в срок, а по същество е неоснователна,
тъй хипотезата по чл.79, ал.9 ГПК е налице само при изрично посочените в
този текст хипотези - при съдебна спогодба или при спогодба в производство
по медитация, в резултат на която е оттеглен иска, каквито в процесния случай
не са сключвани. Текстът на чл.79, ал.9 ГПК не дава основание за
разширителното му тълкуване и прилагането му при други съглашения между
страните. Ето защо, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.248, ал.1 ГПК на ищеца ВЕСЕЛА
ИНЖЕНЕРИГ ЕООД за допълване на определението по чл.232 ГПК в частта
за разноските.
Определението подлежи на обжалване от ищецапо реда на Глава двадесет
и първа от ГПК в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред
СГС.
Преписи от същото да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез
процесуалните им представители /на ответника – чрез прилагане на
1
съобщението към делото/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2