№ 103
гр. Ловеч, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20214310102161 по описа за 2021 година
Производство с правно основание чл.238-240 от ГПК.
Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от „Компани Франсез Д Асюранс Пур Льо Комерс
Екстериор СА“, регистрирано в Търговския съд на Нантер, Франция, под №*********, със седалище и адрес на
управление : Франция, Боа-коломб 92270, пл.Кост е Белонт №1, представлявано от господин Ксавие Дюран в
качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез Еуджен Георги Аническу, представител на
„Компани франсез д асюранс пур льо комерс екстериор СА“ – Клон България, ЕИК : *********, със седалище и
адрес на управление : гр.София-1407, бул.“Джеймс Баучер“76А, ет.7 /Бизнес център Хил Тауър/, чрез
пълномощника си адв.Д.М. Димитър, вписан в Софийска адвокатско колегия под №********** срещу
„Валентина“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, бул.“Освобождение“№6,
представлявано от Управителя Алтанай Янков Илиев, в която от името на доверителя си, подава настоящата
искова молба, с която моли ответникът „Валентина“ЕООД, ЕИК : ********* да бъде осъден да заплати сумата от
9 189,25 (девет хиляди сто осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща изплатено от
доверителя му застрахователно обезщетение по вреда (застрахователно събитие) причинена от ответника.
Като факти и обстоятелства, на които се основава претенцията, ищецът пояснява, че между „Компани
франсез д"асюранс пур льо комерс екстериор СА" - Клон България КЧТ, в качеството на „застраховател" (по-долу
само „КОФАС") и "Ромпетрол България“ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.София-
1202, район „Оборище", бул.„Сливница"№188, ет.6, в качеството си на „застрахован" е сключен застрахователен
договор №*********, в сила от 01.01.2018 до 31.12.2018 год.
Съгласно Преамбюла на застрахователния договор застрахователят (молител в настоящото производство)
предоставя на застрахования кредитно застрахователно покритие и услуги по отношение на продажбите, които
застрахованият извършва във връзка със застрахованата търговска дейност.
Въз основа на разпоредбите на цитирания по-горе застрахователен договор, Застрахователят изплатил на
застрахованото лице - "Ромпетрол България“ЕАД застрахователно обезщетение в размер на 13 189,25 лева
(тринадесет хиляди сто осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки).
Дружеството длъжник, причинител на щета на застрахованото лице, съгласно условията на
застрахователния договор е „Валентина“ЕООД, ЕИК : *********.
1
Поради неплащане от страна на ответника на дължимите суми по фактури, издадени на основание
доставени стоки и/или услуги във връзка със сключен между страните Договор №КП 758/2018 от 02.02.2018 год.
за продажба на горива, копие от който прилага към настоящата молба, застрахованият ("Ромпетрол
България“ЕАД) уведомил застрахователя съобразно разпоредбите на застрахователния договор, че е настъпило
застрахователно събитие, т.е. „Валентина“ЕООД не е заплатило дължимата цена, с което е нарушил разпоредбата
на чл.11, ал.2 от Раздел IV Цени. Начин на плащане от Договор №КП 758/2018 и разпоредбата на чл.327 от ТЗ. От
представените фактури става ясно, че падежът на фактурите е настъпил и сумите по тях са дължими и изискуеми,
а длъжникът е в забава считано от падежа на всяка от просрочените фактури.
Задължението на ответника към "Ромпетрол България"ЕАД, което попада в обхвата на застрахователното
покритие на договора е формирано от следните незаплатени фактури :
Номер на документДата на документДата на падежСума в
лева
55310411.12.201826.12.*********,74
55364427.12.201811.1.*********,69
Частично плащане13.2.*********
Частично плащане26.2.20192791,74
Частично плащане15.4.20191168,53
Частично плащане2.5.20191000
Частично плащане13.5.20191652,44
ОБЩ РАЗМЕР НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО КЪМ ДАТАТА НА ИЗПЛАЩАНЕ НА14654,72
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ
Ответникът не е направил каквито и да било оспорвания на съдържанието или размера на издадените
фактури, поради което следва да се счита за доказано, че той е приел съдържанието им, респективно дължимостта
и изискуемостта на сумите, посочени в нея. Длъжникът не е предявил претенции за рекламации въпреки
предоставената му за това възможност по договор. В допълнение, горепосочените плащания, макар и
недостатъчни да погасят задължението, представляват конклудентно действие по признание съществуването на
валидно правоотношение между страните и дължимостта на задължението. Заявките за извършените доставки са
изпращани в съответствие на предвиденото в чл.5, ал.1 от Договора - чрез електронна поща на посочените в
договора и-мейл адреси, а именно за купувача : *******************@*****.*** и за продавача:
***********@*********.*** като копия от и-мейлите и копия от приложените към тях заявки в електронна форма
прилага към настоящата молба.
Твърди, че длъжникът многократно е поканен да погаси задължението си включително и чрез и-мейл на
посочения в Договора адрес за кореспонденция - *******************@*****.***. Въпреки изпратените покани и
поетите от длъжника ангажименти, задължението не е погасено изцяло и към този момент.
Изплащането на застрахователното обезщетение в размер на 13 189,25 (тринадесет хиляди сто осемдесет и
девет лева и двадесет и пет стотинки) е наредено на 02.07.2019 год., видно от платежно нареждане, копие от което
представя към настоящата молба. Тази сума представлява застрахователно обезщетение, което е в размер на 90%
от актуалния размер на задължението на длъжника към датата за онзи момент. Видно от приложено искане за
изплащане на застрахователно обезщетение с вх.№5891/22.05.2019 год. съдържащо счетоводна справка за салдото
на длъжника към застрахованото лице задължението към "Ромпетрол България“ЕАД по посочените в таблицата
фактури е било в размер на 14 654,72 лева.
С изплащане на застрахователното обезщетение КОФАС по силата за закона - чл.410, ал.1, т.1 от КЗ
придобива качеството на кредитор (Решение №449 от 18.03.2002 год. по гр.д.№1785/2001 год., V г.о. на ВКС).
2
Следователно, КОФАС се суброгира в правата на застрахования "Ромпетрол България“ЕАД срещу причинителя
на вредата „Валентина“ЕООД до размера на платеното от него т.е. 13 189,25 (тринадесет хиляди сто осемдесет
и девет лева и двадесет и пет стотинки), въпреки че общо неплатените задължения са в по-голям размер.
След изплащане на застрахователното обезщетение, длъжникът е извършил 3 плащания на обща стойност
4 000 лв., с които е възстановил частично изплатеното от неговия доверител застрахователно обезщетение, а
именно :
Дата на плащанеПолучена сума в
лева
24.7.20191000
28.8.20191000
14.11.20192000
ОБЩО4000
С оглед извършените плащания, актуалният размер на задължението на ответника към застрахователя е в
размер на 9 189,25 /девет хиляди сто осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/.
При наличието на правен интерес и направено плащане, с което са покрити част от задълженията към
кредитор на длъжника, според чл.74 от ЗЗД доверителят му встъпва в правата на кредитора - "Ромпетрол
България"ЕАД. Встъпването (суброгирането) в правата на кредитора от страна на доверителя му е изрично
потвърдено и с издадено от "Ромпетрол България"ЕАД суброгационно писмо (приложено към исковата молба).
Със същото се доказва по безспорен начин, че доверителят му е заплатил сумата от 13 189,25 (тринадесет хиляди
сто осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки) и следователно той има право да иска заплащане на същата
сума от ответника. В този смисъл се позовава на Решение № 143 от 17.12.2009 год. по т.д.№77/2009 год., т.к. II
т.о. на ВКС.
Предвид гореизложените обстоятелства се поражда правният интерес на КОФАС да предяви претенцията
си по съдебен ред и да инициира настоящото производство с цел да ангажира отговорността на причинителя на
щетата.
С оглед така изложената правна и фактическа обстановка, моли съда ни бъдат призовани с ответника на съд
и след като разгледа представените с исковата молба доказателства и се убедите в основателността на
претенцията на неговия доверител, да осъди ответника да заплати сумата от 9 189,25 (девет хиляди сто осемдесет
и девет лева и двадесет и пет стотинки) - изплатено от доверителеля му застрахователно обезщетение, по
застрахователно събитие, причинено от ответника.
Моли съда да осъди ответника да заплати законна лихва за забава от датата на подаване на настоящата
молба до окончателно изплащане на дълга.
Моли съда, на основание чл.78 ГПК, да осъди ответника да заплати направените в настоящото
производство деловодни разноски, в това число съдебни такси, депозити за вещи лица, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 200 лв. (в размер според Наредба №1 от 9 юли 2004 год. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, във връзка с Наредба за заплащането на правната помощ във връзка с чл.78, ал.8
ГПК) и други свързани с делото.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован, не изпраща представител, но с писмена молба, чрез
пълномощника си адв.Д. моли съда да се произнесе с неприсъствено решение предвид процесуалното поведение
на ответника и липсата на писмен отговор от негова страна и в случай, че същият не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител.
Районният съд като взе предвид представените по делото писмени доказателства, по вътрешно убеждение
и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено, че в
3
конкретният казус са налице законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, съгласно
чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК.
Установи се по безпорен начин, че в законният срок ответника „Валентина“ЕООД, ЕИК : *********, със
седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, бул.“Освобождение“№6, представлявано от Управителя Алтанай
Янков Илиев не е представил писмен отговор на исковата молба, с която съдът е сезиран, в срока по чл.131 от
ГПК. Освен това в първото по делото заседание не е изпратил свой надлежен представител или представител по
пълномощие - чл.32, т.1, т.3 и т.5 от ГПК, който да го представлява в настоящото исково производство. До съда
няма направено в писмена форма и искане делото да се гледа в отсъствие на негов представител, поради което
ищеца, чрез неговия процесуален представител, е в правото си да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
На следващо място съдът е длъжен да подчертае също факта, че на страните са били указани какви ще са
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание още с
разпореждане №2548/20.12.2021 год. Исковата претенция е вероятно основателна с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, неоспорени от страна на ответника в хода
на делото, доказващи наличието на договорни отношения между страните, произтичащи от застрахователен
договор, по които ответника не е изпълнил насрещното си задължение да заплати дължимите суми по процесните
фактури до датата на подаване на настоящата искова молба в съда – 22.11.2021 год., което дава основание на съда
да не излага подробни мотиви по съществото на спора, а с оглед изцяло дезинтересираното поведение на
„Валентина“ЕООД да постанови неприсъствено решение, предвид наличието на законовите предпоставки по
чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Поради изложените съображения районният съд счита, че следва да уважи исковата претенция, с която е
сезиран като осъди „Валентина“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
бул.“Освобождение“№6, представлявано от Управителя Алтанай Янков Илиев да заплати на „Компани Франсез Д
Асюранс Пур Льо Комерс Екстериор СА“, регистрирано в Търговския съд на Нантер, Франция, под №*********,
със седалище и адрес на управление : Франция, Боа-коломб 92270, пл.Кост е Белонт №1, представлявано от
господин Ксавие Дюран в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез Еуджен Георги
Аническу, представител на „Компани франсез д асюранс пур льо комерс екстериор СА“ – Клон България, ЕИК :
*********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1407, бул.“Джеймс Баучер“76А, ет.7 /Бизнес център
Хил Тауър/, чрез пълномощника си адв.Д.М. Димитър, вписан в Софийска адвокатско колегия под №**********
сумата от 9 189,25 (девет хиляди сто осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение, по застрахователно събитие, причинено от ответника, ведно
със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда –
22.11.2021 год. до окончателно изплащане на дълга.
При този изход на процеса основателна се явява и претенцията на ищеца за заплащане на сторените
по делото разноски, с оглед на което ответника следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата в
размер 367,57 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК – платената по
сметка на РС-гр.Ловеч държавна такса.
В петитума на исковата молба съдът е сезиран с претенция за заплащане на сумата 200 лева
възнаграждение за юриконсулт, която се явява изцяло неоснователна, предвид факта, че ищеца се представлява от
адв.Д.Д., а не от юрисконсулт. На стр.15-19 от делото е представено пълномощно, от което е видно, че Еуджен
Георги Аническку – Управител на Компани франсез д асюранс пур льо комерс екстериор СА- клон България
упълномощава адв.Д.М. Д. да осъществява процесуално представителтво от името дружеството във връзка с
всякакви съдебни, изпълнителни, охранителни, обезпечителни, заповедни, административни и други
производства. По делото обаче няма представен договор за правна помощ, в който да е посочен конкретното
адвокатско възнаграждение и начина на плащане на договорената сума - по банков път или в брой, в който
смисъл и съгласно т.1 на ТР №6/2012 от 06.11.20213 год. на ОСГТК на ВКС на Република България, съдът
приема, че в случая не е доказано извършването на разноски в производствоно, които да се присъдят по правилата
на чл.78 от ГПК. Липсва и представен списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в
настоящата съдебна инстанция, на основание чл.80 от ГПК, което също е основание съдът да уважи претенцията
за разноски на ищеца само за таксата, заплатена по сметка на РС-гр.Ловеч, тъй като единствено за нея има
представени доказателства.
4
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Валентина“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
бул.“Освобождение“№6, представлявано от Управителя Алтанай Янков Илиев да заплати на „Компани Франсез Д
Асюранс Пур Льо Комерс Екстериор СА“, регистрирано в Търговския съд на Нантер, Франция, под №*********,
със седалище и адрес на управление : Франция, Боа-коломб 92270, пл.Кост е Белонт №1, представлявано от
господин Ксавие Дюран в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез Еуджен Георги
Аническу, представител на „Компани франсез д асюранс пур льо комерс екстериор СА“ – Клон България, ЕИК :
*********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1407, бул.“Джеймс Баучер“76А, ет.7 /Бизнес център
Хил Тауър/, чрез пълномощника си адв.Д.М. Димитър, вписан в Софийска адвокатско колегия под №**********
сумата от 9 189,25 (девет хиляди сто осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение, по застрахователно събитие, причинено от ответника, ведно
със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда –
22.11.2021 год. до окончателно изплащане на дълга.
ОСЪЖДА „Валентина“ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
бул.“Освобождение“№6, представлявано от Управителя Алтанай Янков Илиев да заплати на „Компани Франсез Д
Асюранс Пур Льо Комерс Екстериор СА“, регистрирано в Търговския съд на Нантер, Франция, под №*********,
със седалище и адрес на управление : Франция, Боа-коломб 92270, пл.Кост е Белонт №1, представлявано от
господин Ксавие Дюран в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез Еуджен Георги
Аническу, представител на „Компани франсез д асюранс пур льо комерс екстериор СА“ – Клон България, ЕИК :
*********, със седалище и адрес на управление : гр.София-1407, бул.“Джеймс Баучер“76А, ет.7 /Бизнес център
Хил Тауър/, чрез пълномощника си адв.Д.М. Димитър, вписан в Софийска адвокатско колегия под №**********
сумата в размер на 367,57 (триста шестдесет и седем лева петдесет и седем стотинки), представляваща съдебно-
деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК – платената по сметка на РС-гр.Ловеч държавна такса.
БАНКОВАТА СМЕТКА на ищеца, по която ответника може да преведе сумите е : Титуляр -
Компани франсез д асюранс пур льо комерс екстериор СА - Клон България при БАНКА : „Банка ДСК“АД – IBAN
: BG98STSA93001525230012; SWIFT : STSABGSF.
Постановеното неприсъствено решение е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
5