Мотиви към решение №403/1.06.2020г, постановено по АНД№347/2020г. по описа на РРС
Русенска районна прокуратура е обвинила Ш.Р. в това, че на 29.01.2020г. в гр.Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - 0,4325 грама марихуана с неопределен активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол(ТХТ), на стойност 2,60 лева и 1,1163 грама марихуана с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХТ) 12 тегловни процента, на стойност 6,70 лева, всичко на обща стойност 9,30 лева, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал.З от НК и е предложила обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание.
Прокурорът поддържа обвинението.
Обвиняемият не се явява, вместо него упълномощен защитник.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Обвиняемият Ш.Р. е роден на ***г. в гр.Хайфа, Израел, гражданин на Израел, с висше образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На 29.01.2020г., вечерта, обвиняемия бил в лек автомобил „Тойота Версо" с рег.№ Р 6337 ВС на паркинг на ул. „Братя Обретенови" в гр.Русе и държал в себе си ръчно свита цигара, представляваща смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,4325 грама, две полиетиленови пликчета, съдържащи марихуана, с общо нето тегло 1,1163 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол(ТХК) 12 тегловни процента и черен несесер, съдържащ 2 броя гриндери, хартийки за свиване на цигари и няколко празни полиетиленови пликчета. В това време полицейски екип от Второ РУ при ОД на МВР - Русе, в чийто състав свидетелите С. В. и И. С., извършвал обход на същото място със служебен автомобил. Полицейските служители забелязали дадения автомобил и лицата в него и решили да им извършат проверка. Р. се изплашил при вида на полицаите, отворил предната дясна врата на лекия автомобил „Тойота Версо" и пуснал на земята ръчно свитата цигара, двете полиетиленови пликчета и несесера, което било видяно полицаите. При последвалата полицейска проверка обвиняемия признал държането на наркотиците
за лична употреба и предал доброволно всички упоменати вещи. Общата стойност на наркотика била 9.30лв.
Изложената фактическа обстановка се установява по един напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и доказателствени средства- обясненията на обвиняемия на досъдебното производство, автобиография, справка за съдимост, показанията на свидетелите, както и от назначената по делото експертиза.
Изложената фактическа обстановка налага правния извод, че с даденото в нея деяние обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна и състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. ал.З от НК, тъй като на 29.01.2020г. в гр.Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - 0,4325 грама марихуана с неопределен активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол(ТХТ), на стойност 2,60 лева и 1,1163 грама марихуана с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХТ) 12 тегловни процента, на стойност 6,70 лева, всичко на обща стойност 9,30 лева, като случаят е маловажен. Марихуаната е наркотично средство, което няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г., ратифицирана от РБългария - списък 1 и съгласно Закона за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите. Марихуаната се намира в Приложение №1 към чл.З ал.2 на ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". Случаят е маловажен, тъй като предмета на престъплението е малко количество забранено вещество, предназначено било за лична употреба, с което обществените отношения, обект на закрила от процесната норма не се увреждат в значителна степен. Не са налице основания за квалифициране на случая по чл.9, ал.2 от НК, тъй като лицето е държало в себе си и средства за мелене на тревна маса, което сочи на системност при държането на забранени вещества. От субективна страна подсъдимият е извършил престъплението с пряк умисъл- той е съзнавал, че не разполага със разрешение за придобиване и държане на наркотични вещества, но въпреки това придобил такива, като предвиждал обществено опасните последици от поведението си искал настъпването им.
Анализа на всички доказателства налага приложението на чл.78а от НК, предвид наличието на предпоставките на тази разпоредба по отношение на обвиняемия- за извършеното от него е предвидено наказание глоба, .не е осъждан за престъпление от общ
характер, не освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава 8 от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. При индивидуализацията на последното следва да бъдат отчетени смекчаващите отговорността обстоятелства, каквито са чистото му съдебно минало, самопризнания му, съдействието на органите на МВР за разкриване на случая и малкото количество на държаното вещество. Отегчаващи вината обстоятелства липсват. Предвид превеса на смекчаващите вината обстоятелства на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба към минимума, предвиден в чл.78а от НК, а именно 1000лв.
Обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски- сумата 181лв. по сметката на ОД на МВР- Русе за разноски за експертиза на досъдебното производсво.
Мотивиран така съдът постанови рещението си.
Председател:
