№ 1145
гр. Варна , 30.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100500683 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Х. Т. Т. ЕГН
********** от гр. Варна, ул. „Илинден“, № 1, вх. Б, ет. 3, каб. 303, чрез адв. Д.К., против
решение № 261589/09.132.2020г. по гр.д. № 2581/2020г. на 17-ти състав на ВРС, в частта, в
която е отхвърлена исковата му претенция по предявените обективно кумулативно
съединени конститутивни искове срещу Етажната собственост на адрес: гр. Варна, ул
„Илинден“ № 1А, представлявана от управителя В С С, на основание чл. 40 ЗУЕС, за отмяна
на взетите на 23.01.2020 г. решения на Общото събрание на Етажната собственост, а
именно:
Решение № 1 - Учредява се етажна собственост за административно обособена част от
сградата с адрес: ул. „Илинден“ № 1А;
Решение № 2 – Приема правилник на Етажната собственост на ул. „Илинден“ № 1А;
Решение № 3 – Избира за управител на етажната собственост с адрес ул. „Илинден“ №
1А В С С. Избира за членове на контролния съвет д-р Р Й, д-р Р Й и д-р В С;
Решение № 4 – Решенията по т. 2 са протоколирани в допълнителен протокол,
неразделна част от настоящия.
Считайки обжалваното решение в тази част за неправилно, незаконосъобразно и
постановено при грубо нарушение на процесуалните правила и в пряко противоречие с
материалния закон, както и е необосновано, поради невземане под внимание на представени
писмени доказателства и/или тяхното превратно тълкуване , включително тълкуване на
законови норми, които са императивно уредени и не допускат тълкуване, по изложените в
жалбата съображения, се моли да бъде отменено в обжалваната част и постановено друго, с
което да бъдат отменени взетите решения на ОС на ЕС № 1, 2, 3 и 4. Моли за присъждане на
сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ЕС на сградата с
адрес гр. Варна, ул. „Илинден“, № 1А, представлявана от управителя В С С, на ЕС на адрес
1
гр. Варна, ул. „Илинден“, № 1, съгласно договор за управление от 03.01.2020г. и управител
на ЕС на адрес гр. Варна, ул. „Илинден“, № 1А, съгласно решение на ОС на ЕС от
23.01.2020г., чрез адв. П.Х., с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли се
първоинстанционното решение да бъде потвърдено в обжалваната част, ведно с присъждане
на сторените разноски. Представя и моли да бъде приет протокол от ОС на ЕС от
15.10.2020г., влязъл в сила след приключване на устните състезания по
първоинстанционното производство, ведно с приложенията към него-приложение № 1,
таблица за определяне на квадратурата и ид.ч. на обектите в жилищната сграда на адрес гр.
Варна, ул. „Илинден“, № 1 и лиценз № 6848/24.03.1998г.
Въззивната жалба е допустима и следва да бъде внесена за разглеждане. Делото
следва да бъде насрочено в открито с.з.
Настоящият състав намира, че следва да бъде приет и приложен протокол от ОС на
ЕС от 15.10.2020г., влязъл в сила след приключване на устните състезания по
първоинстанционното производство, ведно с приложенията към него-приложение № 1,
таблица за определяне на квадратурата и ид.ч. на обектите в жилищната сграда на адрес гр.
Варна, ул. „Илинден“, № 1 и лиценз № 6848/24.03.1998г., на осн. ч. 266, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 11.05.2021г. от 14.00ч. Да се призоват страните.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА протокол на ОС на ЕС от 15.10.2020г., влязъл в сила след
приключване на устните състезания по първоинстанционното производство, ведно с
приложенията към него-приложение № 1, таблица за определяне на квадратурата и ид.ч. на
обектите в жилищната сграда на адрес гр. Варна, ул. „Илинден“, № 1 и лиценз №
6848/24.03.1998г., на осн. ч. 266, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2