Определение по дело №1377/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3032
Дата: 1 август 2014 г.
Съдия: Женя Радкова Димитрова
Дело: 20143100901377
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2014 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

No-

гр.Варна, 01.08.2014 г.

 

     Варненски окръжен съд, търговско отделение,  в закрито заседание, проведено в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Ж.ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ж.Димитрова т.д.1377 по описа за 2014 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.608 ТЗ, образувано по предявена от «Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Драган Цанков”, No-37 представлявано от Димитър Костов Костов, Васил Христов Христов и Мая Иванова Ойфалош – изпълнителни директори молба за откриване на производство по несъстоятелност на Асклепий ИК” ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район Одесос, ул.”Братя Георгиевич”, 35, вх.А, ет.5, ап.10, представлявано от Ивайло Георгиев Колев.  Ищецът основава твърденията си с оглед възникнало състояние на неплатежоспособност на дружеството поради наличие на изискуемо парично задължение по търговска сделка. По силата на договор за кредит No-338-53/5.12.2007 година „Юнионбанк” АД е предоставила кредит, като непогасените изискуеми задължения на „Асклепий ИК” ЕООД към 27.07.2014 година са в общ размер на 171413.03 лева, от които 123 000 лева просрочена главница; 5647 лева – просрочена лихва за редовен дълг за периода от 06.06.2011 година до 06.02.2012 година; сумата от 6804.45 лева просрочена лихва от 06.08.2011 година до 12.03.2012 година; 29478.54 лева законна лихва за периода 13.03.2012 година – 27.07.2014 година; сумата от 2959.03 лева разноски и 3524 лева юрисконсултско възнаграждение. Затрудненията не са временни, като не са налице достатъчно краткотрайни активи, които да са в състояние да удовлетворят кредиторите. За молителя възниква правен интерес от предявяването на молба за откриване на производството по несъстоятелност.

Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна, отговаря на изискванията по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, намира, че препис от исковата молба, ведно с доказателствата следва да се изпрати на ответника, на осн. чл.131, ал.1 ГПК. На същия следва да се укаже, че в едномесечен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.131, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. На същия следва да се укаже, че писменият му отговор следва да съдържа, съобразно разпоредбата на чл.131, ал.2 ГПК, посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата. На същия следва да се укаже, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.132 ГПК, както и, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.133 ГПК. 

     Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Препис от исковата молба, ведно с доказателствата да се изпрати на ответника, на осн. чл.131, ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн. чл.131, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

УКАЗВА на ответника, че писменият му отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.131, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговора следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.132 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.133 ГПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и доказателствата към нея.

   

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: