П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 13.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-16 състав, в публично съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
ДИЛЯНА ЦВЕТКОВА |
|
|
Прокурор: |
|
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия БРАТОЕВА т. д. № 1305 по описа
за 2020г.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „И.Х.Т.Е.С.СРЛ, Р. – нередовно призовано.
Изпратената до дружеството призовка не е върната по делото. От адв. Я. – процесуален
представител на ищеца, е постъпила изпратена по пощата на 09.10.2020 г. молба,
в която заявява, че няма възражения делото да се разглежда в негово отсъствие,
като няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото, съответно заявява, че
не релевира възражения по проекто-доклада на предявените искове и счита, че при
неявяването на представител на ответника следва да бъде постановено
неприсъствено решение, с което исковете бъдат уваженш и му се присъдят
съдебно-деловодни разноски, за които с молбата е представен списък и
доказателства за извършването им.
ОТВЕТНИКЪТ „П.Е.С. - П.Е.С.“ ЕООД – призовано на
23.09.2020 г. в приложение на фикцията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на нередовно призованата
страна, че не възразява делото да бъде разгледано днес намира, че са отпаднали процесуалните
пречки за разглеждане на спора в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предвид на липсата на възражения по изготвения проект
за доклад, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявените искове съобразно определение от
21.09.2020 г. и ОБЯВЯВА изготвения в същото проект за доклад за окончателен
доклад по делото.
СЪДЪТ, като съобрази изрично направено в молба от 12.10.2020
г. искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и чл. 239 ГПК.
На ответника редовно е връчен препис от исковата молба
с приложенията към нея, като са му указани последиците от неподаване на отговор
и невземане на становище по делото, както и при неявяване, респ. неизпращане на
представител в насроченото днес открито съдебно заседание, без да е направено
искане делото да се разгледа в негово отсъствие. За днешното съдебно заседание
ответникът е редовно призован чрез призовка, връчена на 23.09.2020 г. в
приложение на чл. 50, ал. 2 ГПК.
„П.Е.С. - П.Е.С.“ ЕООД не е подало отговор на исковата
молба и не е поискало делото да се разглежда в негово отсъствие, като не
изпраща свой представител в днешното съдебно заседание. С оглед изложените в
исковата молба фактически твърдения и представените писмени доказателства,
съдът намира предявените искове за вероятно основателни, като законът не
изисква съдът да извършва детайлна преценка на представените доказателства, тъй
като неприсъственото решение се основава на процесуалното бездействие на
ответника. Затова предявените осъдителни искове следва да бъдат уважени, като в
полза на ищеца се присъдят и разноски за производството, съобразно представения
списък по чл. 80 ГПК.
При тези мотиви и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК,
СЪДЪТ постанови следното НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ №
гр. София, 13.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16
състав, в публично съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
при секретар Диляна Цветкова, като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 1305 по описа за 2020 г.,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „П.Е.С. – П.Е.С.“ ЕООД, ЕИК -********, със седалище и
адрес на управление ***, да заплати на И.Х.Т.ЕНД
С., СРЛ, ВAT/ДДС № ******, с адрес: 14-16 Камера 1, Ю. Т.-, гр. Т., Република Р.,
на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 вр.
чл. 87 ЗЗД, сумата 48680 (четиридесет
и осем хиляди шестстотин и осемдесет) евро - главница, представляваща получено авансово
плащане по развален договор за покупко-продажба на използвана машина от
05.09.2019 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от
предявяването на исковата молба – 14.07.2020 г. до окончателното й погасяване,
на основание чл.
86, ал. 1 ЗЗД, сумата 2912,38
лева (две хиляди деветстотин и дванадесет лева и тридесет и осем стотинки) –
обезщетение за забава върху главницата за периода от 31.03.2020 г. до
13.07.2020 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата 9419,47 лева (девет хиляди четиристотин и
деветнадесет лева и четиридесет и седем стотинки) – разноски за
производството.
РЕШЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ, съгласно чл.
239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на „П.Е.С. – П.Е.С.“
ЕООД, ЕИК -********, със седалище и адрес на управление ***, на основание чл. 240, ал. 1 ГПК.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14.18 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: