ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер ІІ - 1148 28.04.2020 г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, втори граждански въззивен състав
На: двадесет и осми април две хиляди и двадесета година
в закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
Елеонора Кралева
въззивно гражданско дело № 1295 по описа за 2019 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от инж.Ганчо Тенев, подадена от гл.ю.к.Златева, с искане по чл.248, ал.1 ГПК за допълване на Решение № ІІ-103/08.01.2020 г. по възз.гр.д.№ 1295/2019 г. по описа на БОС в частта му за разноските, като на дружеството-молител се присъди сумата в рязмур на 150 лв. за направени от него разноски за възнаграждение на особения представител на въззивника-ответник.
В молбата са изложени съображения, обосноваващи направеното искане, като е посочено, че въззиваемото дружество е заплатило по сметка на съда определеното с въззивното решение възнаграждение на особения представител на ответника от 150 лв., поради което се моли се моли за допълване на решението, като така направените разноски се присъдят в полза на дружеството.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор по молбата от насрещната страна И.Н.П., не се взема становище по исканото допълване на въззивното решение в частта за разноските.
Бургаският окръжен съд, като прецени изложените в молбата съображения и провери данните по делото, намира следното:
Молбата за допълване на
постановеното по делото въззивно решение в частта му за разноските е депозирана
в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от активно легитимирана страна, поради което е
допустима.
Разгледана по същество, съдът намира
молбата за основателна.
Производството по възз.гр.д.№ 1295/2019 г. по описа на БОС е приключило с решение № ІІ-103/08.01.2020 г., с което е потвърдено решение № 99/04.06.2019 г., постановено по гр.д.№ 279/2019г. по описа на РС – Несебър. С решението въззивният съд е определил на адв.Н.И. ***, назначен за особен представител на въззивника-ответник И.Н.П. по реда на чл.47, ал.6 ГПК, възнаграждение в размер на 150 лв. за процесуално представителство по въззивното производство пред БОС, като е осъдил въззиваемата страна „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, да заплати на адвоката така определеното от съда възнаграждение за осъщественото процесуално представителство на въззивника И.Н.П. в настоящото въззивно производство.
В мотивите на въззивното решение БОС е приел, че тъй като въззивникът П. е представляван в настоящия процес от назначен от съда особен представител адв.Н.И., на адвоката следва да се определи възнаграждение за осъщественото процесуално представителство в размер на 150 лв., заплащането на което следва да се възложи в тежест на въззиваемото дружество. С настоящата молба от страна на „Водоснабдяване и *** са представени доказателства за заплащане по сметка на БОС на сумата от 150 лв., представляваща определеното от съда възнаграждение на особения представител, видно от приложеното към молбата платежно нареждане от 23.01.2020 г. При това положение, съдът намира, че на молителя-въззиваем „Водоснабняване и *** следва да се присъдят направените от него разноски за възнаграждение на особения представител на въззивника-ответник в размер на 150 лв., макар и същите да са извършени след постановяване на въззивното решение, тъй като възнаграждението е определено от съда с решението. Предвид това и доколкото липсва произнасяне от съда в диспозитива на въззивното решение, разноските следва да се присъдят по реда на чл.248 ГПК, като въззивното решение се допълни в този смисъл.
Предвид изложените съображения, съдът намира депозираната молба по чл.248, ал.1 ГПК за основателна, поради което същата следва да бъде уважена.
Съгласно на
чл.248, ал.3 ГПК, определението за изменение/допълване на решението в частта за
разноските подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва самото решение. В
случая, решение № ІІ-103/08.01.2020 г. по възз.гр.д.№ 1295/2019 г. на БОС е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване (чл.280, ал.3 ГПК), поради
което и настоящото определение за допълването му в частта за разноските е
необжалваемо.
Мотивиран от
горното и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.248 ГПК решение № ІІ-103/08.01.2020 г., постановено по възз.гр.д.№ 1295/2019 г. по описа на БОС, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА И.Н.П. с постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от инж.Ганчо Тенев, сумата от 150 лв. (сто и петдесет лева), представляваща представляваща направени разноски за възнаграждение на особения представител на въззивника-ответник И.Н.П..
Определението не подлежи на обжалване (чл.248, ал.3, вр. чл.280, ал.3 ГПК).
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.