П Р О Т О К О Л
12.03.2019
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на дванадесети март през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 612
по описа за 2018г.
На именното повикване в 14.00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – Д.С.Х. - редовно призован, уведомен от
предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв.А. ***, упълномощен
защитник от досъдебното производство от 22.05.2018г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурор Торньова.
СВИДЕТЕЛИТЕ – И.С.К., П.И.П. И Ш.С.Н.
– редовно призовани, се явяват.
СВИДЕТЕЛЯТ – О.Р.О. – нередовно
призован, не се явява. Призовката е върната цяла с отбелязване, че не е
намерено лицето на посочения адрес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й.К.Й. – редовно
призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – А.Г.П. – редовно
призован, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х. – Сега искам да ме защитава адв.П.-
майка ми бях упълномощил само за миналото съдебно заседание.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. П. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА
– внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.384 от НПК по НОХД 612/2018г. по описа на РС-Димитровград, Димитровград
/пр.№1378/2017г. по описа на РП-Димитровград, ДП № 820/2017г. по описа на РУ
Димитровград/, при условия, подробно
описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство
срещу подс. Х. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
АДВ. П. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид горното, Съдът намира, че
споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в
срок, предвид и проведеното разпоредително заседание, в което бяха изнесени
данни за намерение да бъде постигнато такова.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Лилия Торньова -прокурор
при РП-Димитровград и А.П. - адвокат към
Адвокатска колегия- гр.Пазарджик, в качеството на защитник на Д.С.Х. - подсъдим
по НОХД 612/2018г. по описа на PC-Димитровград /пр.№1378/2017г. по описа на РП-Димитровград, ДП № 820/2017г.
по описа на РУ Димитровград/, на основание чл.384 от НПК, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
подс. Д.С.Х. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същия заяви, както следва:
ПОДС. Д.С.Х. - разбирам правата, които имам. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 12.03.2019г. в гр. Димитровград между:
1.
Л.Торньова -прокурор при РП-Димитровград и
2.
Ат.П. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Пазарджик, в
качеството на защитник на Д.С.Х. - подсъдим по НОХД 612/2018г. по описа на PC-Димитровград
/пр.№1378/2017г. по описа на РП-Димитровград, ДП № 820/2017г. по описа на РУ
Димитровград/,
на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото по отношение на Д.С.Х. - подсъдим по подсъдим по НОХД 612/2018г. по
описа на РС-Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на страните.
2.
Неприключено съдебно следствие по НОХД№ 612/2018г. по
описа на РС- Димитровград.
3.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381,
ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4.
Липсват причинени имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО
СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА
ПОДСЪДИМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1.
Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия
Д.С.Х., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********
За това, че на 13.11.2017 г. в
гр. Димитровград без надлежно разрешително държал високо рискови наркотични вещества,
а именно - марихуана е нетно тегло 3,1474 гр. и е нетно тегло 4,7550 гр. със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол
съответно 3,5 % и 3,3 % или всичко 7,9024 гр. марихуана на обща стойност'47,41
лв., според приложение №2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
2. Вид и размер на
наказанието:
2.1. На обвиняемия Д.С.Х.
за престъплението по чл. 354а, ал.З, т.1 от НК на основание чл. 354а, ал.З, т.1
от НК вр. е чл.55, ал.1 от НК следва да се наложи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55,
ал.З от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда
наред е наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок
от ТРИ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което подсъдимият Х. е бил
задържан по ЗМВР със Заповед №254зз 192/12.11.2017 г. за срок до 24 часа, като
това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
3.
Разноски по делото - 296,31 лв. за експертизи да се
заплатят от подсъдимия.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата иззетите
като веществени доказателства остатъчни количества наркотични вещества
„марихуана“, както следва:
- 0,2027гр„ 3,0467гр. и 4,6550 гр. –
на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“,
които да се УНИЩОЖАТ.
Веществено
доказателство - електронна везна на "Основание чл. 53, ал.1
б."а" от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата, като следва да бъде
унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДИМИТРОВГРАД
Прокурор
ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА....…………..………………....……….
Адв.
А. ***..………..……………...
(защитник
на подс. Д.С.Х.)
ПОДСЪДИМ:
Д.С.Х.:..……….………….……
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С
оглед горното, на основание чл. 382, ал.
7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: № 35
ОДОБРЯВА постигнатото между Лилия Торньова - прокурор
при РП-Димитровград и А.П. - адвокат към
Адвокатска колегия- гр.Пазарджик, в качеството на защитник на Д.С.Х. - подсъдим
по НОХД 612/2018г. по описа на PC-Димитровград /пр.№1378/2017г. по описа на РП-Димитровград, ДП № 820/2017г.
по описа на РУ Димитровград/, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подс. Д.С.Х. - роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На
13.11.2017г. в гр.Димитровград, без надлежно разрешително държал високо рискови
наркотични вещества, а именно - марихуана е нетно тегло 3,1474г. и с нетно
тегло 4,7550г. със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол съответно 3,5 % и 3,3 % или всичко 7,9024г. марихуана на
обща стойност 47,41лв. (според приложение №2 към Постановление на МС №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството) –
-престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
поради което на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.55,
ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 10 (десет) месеца.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.354а,
ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства
наркотични вещества марихуана, както следва:
- 0,2027г., 3,0467г. и 4,6550г. – остатъчни количества след изследване, на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, които да
се УНИЩОЖАТ.
Веществено
доказателство - електронна везна, находяща се на съхранение в
РУ-МВР-Димитровград, на основание чл.53, ал.1, б."а" от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата, като същата да бъде УНИЩОЖЕНА.
ОСЪЖДА подс.
Д.С.Х.
- със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в
размер на 296,31 лева (двеста деветдесет и шест лева и тридесет и една стотинки) за извършената експертиза,
която
сума да се преведе по сметката на ОД на МВР-Хасково.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ-
София, Отдел „МРР-НОП" и на РУ-МВР-Димитровград, за сведение и изпълнение
в частта досежно веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 15.00 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Д.С.Х. по БП № 820/2017г.
по описа на РУ на МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………..
/Н.В./
2…………………………..
/Ел.Н./