Разпореждане по дело №11872/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44107
Дата: 22 март 2024 г. (в сила от 22 март 2024 г.)
Съдия: Стойчо Тодоров Попов
Дело: 20241110111872
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 44107
гр. София, 22.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20241110111872 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, а
именно:
- да посочи изрично с писмена молба дали предявява иск за разкриване
на симулация по отношение на Договор за покупко-продажба на недвижим
имот, обективиран в Нотариален а*, том III, *, дело № 406/2020 г. от
10.07.2020 г. по описа на Нотариус, рег. № * по рег. на НК, като прикриващ
договор за дарение, в който случай следва да насочи иска си срещу страните
по сделката и да посочи цена на иска;
- да посочи изрично с писмена молба по делото на какво основание
претендира унищожаемост на посочения договор за покупко-продажба,
доколкото унищожение може да иска само страната, в чийто интерес законът
допуска унищожаемостта, ищецът не е страна по този договор, а
процесуалният закон допуска упражняване на чужди права само в изрично
посочените от закон случаи (чл. 26, ал. 2 ГПК).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗИСКА удостоверение от Столична община, район „Лозенец“
относно данъчната оценка на процесния имот: Апартамент № 16,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор № *, находящ се в ***
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на ищеца.
1
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото за извършване на следващите се
процесуални действия след изпълнение на дадените указания или след
изтичане на срока за отстраняването им.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2