Определение по дело №126/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260314
Дата: 16 март 2021 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20153100900126
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 януари 2015 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….……./16.03.2021г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 126 по описа за 2015 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.717, ал.2 от ТЗ.

Постъпила е молба с вх. № 263095/15.03.2021 г. от П.В.П. - постоянен синдик на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, за разрешаване на продажбата по реда на чл.717, б.”в“ ТЗ на имущество, включено в масата на несъстоятелността, представляващо  идеални части от поземлен имот 10135.3513.202 и идеални части от сграда построена в поземлен имот 10135.3513.202 (обособени като 6 наземни и 8 подземни паркоместа, които не са самостоятелни обекти по смисъла на ЗУТ), находящи се в гр. Варна, ****, като бъдат продадени от синдика като цяло за сумата от 101850 лева. Синдикът моли разшението да бъде дадено във връзка с решение по т.2 от събрание на кредиторите от 06.12.2019г.

Към молбата е приложена експертна оценка на 218.78 кв.м. идеални части, представляващи подземни паркоместа, които не са самостоятелни обекти по смисъла на ЗУТ, находящи се в сутерена на сградата изградена в поземлен имот 10135.3513.202, както и на 86.80 кв.м. идеални части от поземлен имот 10135.3513.202.

За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

На проведено на 06.12.2019г. събрание кредиторите взеха решение имуществото на длъжника, представляващо  идеални части от поземлен имот, подземни и наземни паркоместа, които не са самостоятелни обекти по смисъла на ЗУТ, находящи се в гр. Варна, район ”Младост", ул. ”Тодор Радев Пенев" №7 да се осребряват заедно или поотделно, по преценка на синдика и по реда на чл.718 ТЗ чрез преки преговори с потенциални кандидат-купувачи, които притежават самостоятелни обекти в сградата с административен адрес: гр. Варна, район ”Младост", ул. ”Тодор Радев Пенев" №7.

С определение от 17.09.2020г. съдът не разреши на П.В.П. - постоянен синдик на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност да извърши продажба по реда на чл. 718 ТЗ чрез преки преговори с потенциални кандидат-купувачи, които притежават самостоятелни обекти в сградата с административен адрес: гр. Варна, ****, на имущество, включено в масата на несъстоятелността, посочено в молба с вх. № 266049/16.09.2020 г.

На проведено на 06.11.2020г. събрание кредиторите взеха решение имуществото на длъжника, представляващо идеални части от поземлен имот, подземни и наземни паркоместа, които не са самостоятелни обекти по смисъла на ЗУТ, находящи се в гр. Варна, район "Младост", ул. "Тодор Радев Панев" No 7 да се осребри като идеални части от поземлен имот и идеални части от подземен гараж, находящ се в сутерена на жилищната сграда. Имуществото да се осребри заедно или поотделно, по преценка на Синдика и по реда на чл. 718 ТЗ чрез преки преговори с потенциални  кандидат-купувачи, които  притежават самостоятелни обекти в сградата с административен адрес: гр. Варна, район "Младост", УЛ. „ТОДОР Радев Пенев" № 7 като началната цена, на която всички притежаваните от „В и В Строй" ООД /н/ активи, находящи се на горепосоченият адрес при осребряването им по реда на чл.717. б."в" ТЗ заедно /като съвкупност/ да не е по-малка от 100 000 лв. /сто хиляди лева/.

В случая кредиторите не са взели решение за извършване на продажба по реда на чл.717, б.”в“ ТЗ, поради което и съдът не може да разреши продажбата.

Освен това, идеалните части от сграда построена в поземлен имот 10135.3513.202 (обособени като 8 подземни паркоместа, които не са самостоятелни обекти по смисъла на ЗУТ), представляват идеални части от подземен гараж, който не е нанесен в кадастъра като самостоятелен обект. За да бъде дадено разрешение по чл.717, б.”в“ ТЗ, гаражът следва да бъде нанесен в кадастъра, следва да се направи ново ценообразуване за да се определи стойността на идеалните части на длъжника. Също така, синдикът следва да уточни идеалните части, както и прилежащата обслужваща площ.

Предвид изложеното, разрешение по чл.717, ал.2 от ТЗ не следва да бъде дадено.

По изложените съображения, съдът по несъстоятелността

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НЕ РАЗРЕШАВА на П.В.П. - постоянен синдик на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, да извърши продажба по реда на по реда на чл.717, б.”в“ ТЗ на имущество, включено в масата на несъстоятелността, представляващо  идеални части от поземлен имот 10135.3513.202 и идеални части от сграда построена в поземлен имот 10135.3513.202 (обособени като 6 наземни и 8 подземни паркоместа, които не са самостоятелни обекти по смисъла на ЗУТ), находящи се в гр. Варна, ****.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: