№ 19
гр. Каварна, 08.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осми май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20243240200097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Б. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Н. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. К. от АК Добрич, редовно упълномощен и приет по
делото.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР К. - Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. К. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
А. Д. Н., ЕГН: **********, ****, с поС.ен адрес ***, български
гражданин, българин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи
като **.
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ А. Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Белчева – Прокурор при
Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. С. К. - защитник на
обвиняемия А. Д. Н. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване на БП № 46/2024 г. по описа на Районно управление
Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К. – Уважаема госпожо Председател, поддържам
представеното пред Вас постигнато споразумение за решаване на БП №
46/2024 г. по описа на РУ Каварна с параметрите, които сме уточнили за
извършено на съставомерно деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК при
приложението на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК сме определили
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание
чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено
за срок от 3 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“
На основание чл. 343г от НК да се наложи наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, със зачитане времето,
през което е бил лишен по административен ред от това право на основание
2
чл. 59, ал. 4 от НК, считано от 22.04.2024 г.
Разноските са в тежест на обвиняемия платими по сметка на ОДМВР
Добрич в размер на 307.89 лв.
Вещественото доказателство техническото средство да бъде отнето и
унищожено
С оглед разпоредбите на закона и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
при произнасяне по отношение на приложение на разпоредбата по чл. 343б,
ал. 5, вр. с ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното
превозно средство послужило за извършване на деянието, което е собственост
на обвиняемия - лек автомобил *** ведно с контактен ключ към него, моля да
постановите, тъй като и по делото контактния ключ е приложен като
веществено доказателство.
Обвиняемият е подписал декларация с която е съгласен с клаузите на
постигнатото споразумение с адв. К.. Наясно е с последиците от същото и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред и е положил подписа си
доброволно.
Моля с оглед на това да одобрите постигнатото споразумение и то да
стане Ваш съдебен акт, като такова, което не противоречи на закона и морала
и е подсъдно на извършеното деяние на личността на извършителя.
АДВ. К. – Уважаема госпожо Съдия с моя подзащитен А. Д. Н.
декларираме пред Вас, че поддържаме така представеното споразумение
подробно посочено и в днешно съдебно заседание от представителя на
държавното обвинение.
Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и ще Ви моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ А. Н. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП №
46/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ А. Н. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателното производство по БП № 46/2024г.
по описа на РУ Каварна, образувано и водено срещу обвиняемият А. Д. Н.
за това, че на 22.04.2024 г. по ул. ***, управлява моторно превозно средство
– лек автомобил „*** след употреба на наркотични вещества или техни
аналози - метамфетамин, установена по надлежния ред с тест за употреба на
наркотични вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARRPJ-0008-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че А.
Д. Н. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определи наказание при
приложението и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с ал. І, вр. с чл. 55, ал. І, т. 1
от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.
66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за
срок от 3 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“
На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемия наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца, със
зачитане времето, през което е бил лишен по административен ред от това
право на основание чл. 59, ал. 4 от НК, считано от 22.04.2024 г.
Направените по делото разноски – 307.89 лв. за САТЕ в тежест на
4
обвиняемият, платими по сметка на ОД МВР Добрич
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615
Веществено доказателство – техническо средство Drager Drug Test 5000“
с фабр. № ARPJ-0008 да бъде унищожено.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът да се произнесете по
приложението на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК, като присъди да се отнеме
в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил *** /на
съхранение в РУ Каварна/, собственост на обвиняемия Н. и е послужила като
средство за извършване на престъплението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К. ..….…………...
АДВОКАТ: С. К. С. …..………….....
ОБВИНЯЕМ: А. Д. Н. ………………....
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по БП № 46/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. С. К. от АК
Добрич, по силата на което обвиняемият А. Д. Н., ЕГН: **********, ****, с
поС.ен адрес ****, български гражданин, българин, неосъждан, неженен, със
средно образование, работи като ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на 22.04.2024 г. по ул. ***, управлява моторно превозно средство – лек
автомобил „*** след употреба на наркотични вещества или техни аналози -
метамфетамин, установена по надлежния ред с тест за употреба на
наркотични вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARRPJ-0008,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
(ТРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на
така наложеното наказание за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвиденото кумулативно
наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“
На основание чл. 343г от НК налага спрямо обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 22.04.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия А. Д. Н. да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ
АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC: BUINBGSF, сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 307.89 (триста и седем лева
осемдесет и девет стотинки) лв., както и 5.00 (пет) лв. по сметка на Районен
съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
Веществено доказателство – техническо средство Drager Drug Test 5000“
с фабр. № ARPJ-0008 да бъде унищожено.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата следното моторно превозно средство – лек автомобил ***, рама №
*** и 1 (един) брой контактен ключ за лек автомобил с надпис на черната му
ПВЦ част ***, собственост на А. Д. Н., със снета по-горе самоличност.
Веществените доказателства – 1 (един) брой лек автомобил марка *** и 1
6
(един) брой контактен ключ за лек автомобил с надпис на черната му ПВЦ
част *** се намират на съхранение в РУ Каварна.
След влизане в законна сила на Определението, да се изпрати на
Национална агенция за приходите и на РУ Каварна.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 97/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.05.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7