№ 599
гр. Варна, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно
гражданско дело № 20243100500520 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ П. С. Х., редовно призован, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9746/15.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивника, адвокат Т., в частта, в която е
посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно засездание поради
служебна ангажираност.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9791/16.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат М., в частта, в
която се моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
съгласно Определение № 1036 от 19.03.2024 година
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9746/15.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивника, адвокат Т., в частта, в която се
сочи, че се поддържа въззивната жалба.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9791/16.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат М., в частта, в
която е посочено, че се оспорва въззивната жалба, като се поддържа
отговора.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9746/15.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивника, адвокат Т., в частта, в която е
обективирано изявление за липсата на доказателствени искания и за
представяне на нови доказателства, като се моли да бъде даден ход на делото
по същество. Претендира се присъждане на разноски при условията на чл. 38,
ал. 2 от ЗАдв.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9791/16.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат М., в частта, в
която се сочи, че няма доказателствени искания и моли да бъде даден ход на
делото по същество.
Претендира се присъждане на сторените разноски за двете инстанции.
Обективирано е изявление за съобразяване на разноските, претендирани от
въззивната страна към минималния размер, с оглед извършените процесуални
действия.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9746/15.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивника, адвокат Т., в частта, в която се
2
моли да бъде уважена въззивната жалба, като съдът отмени
първоинстанционното решение.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9791/16.04.2024 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат М., в частта, в
която се моли да бъде отхвърлена въззивната жалба, а атакуваният съдебен
акт бъде оставен в сила.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3