П Р
О Т О
К О Л
Година
20203 Град Г.
Районен
съд Наказателен състав
На 20
Януари Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.Г.
2. Т.В.
Секретар
АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор
ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ
ЧНД №267 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Р.И.Г.,
редовно и своевременно призован, се
явява лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З.,
ТО Г., се явява прокурор Желязко Робаков.
В залата се
намира адв.Н.Ч.
***, в качеството на служебен
защитник на молителя Р.И.Г..
МОЛИТЕЛЯТ Р.И.Г.:
Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ
счита, че следва да назначи адв.Н.Ч. *** в качеството
на служебен защитник на молителя Р.И.Г., предвид което
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Н.Ч. *** в качеството на
служебен защитник на молителя Р.И.Г..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА
ДОКЛАДЧИК: Постъпила е Справка за съдимост с рег.№ 53/16.01.2020г.
на осъдения Р.И.Г., издадена от БС при РС Х., ведно с бюлетини за съдимост – 7
/седем/ броя и копие от Протокол от проведено открито съдебно заседание по НОХД
№ 34/2017г. по описа на РС С.З..
АДВ.Ч.: Да се
даде ход на делото. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата
справка.
МОЛИТЕЛЯТ Р.И.Г.: Да
се даде ход на делото. Да се приеме като писмено доказателство по делото
постъпилата справка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата
справка.
СЪДЪТ счита,
че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и с оглед
становището на страните намира, че ход на делото следва да се даде на основание
чл. 271 от НПК, следва да приеме като писмени доказателство по делото
постъпилите писмени документи.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: Справка за съдимост с рег.№ 53/16.01.2020г. на
осъдения Р.И.Г., издадена от БС при РС Х., ведно с бюлетини за съдимост – 7
/седем/ броя и копие от Протокол от проведено открито съдебно заседание по НОХД
№ 34/2017г. по описа на РС С.З..
СНЕ се
самоличността на молителя:
МОЛИТЕЛЯТ Р.И.Г. – роден на ***г. в гр.Р., с адрес. гр.Г., кв.„С.”, бл.№*,
вх.“*“, ет.*, ап.*, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар. Нямам други искания.
МОЛИТЕЛЯТ Р.И.Г.:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Нямам други
искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар, както и други искания по реда на съдебното
следствие.
На основание
чл.276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ход
на съдебното следствие, като прочита молбата на осъдения Р.И.Г..
МОЛИТЕЛЯТ Р.И.Г.: Оттеглям си молбата и
желая делото да се прекрати.
АДВ.Ч.: Моля, делото да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател,
уважаеми Съдебни Заседатели, от представените бюлетини и от справката му
съдимост не е видно, че е извършена такава кумулация
между присъдата на РС Р. и двете присъди на РС Г.. Молителят твърди, че му е
извършена такава кумулация от РС Р., като му е
зачетена изтърпяната част от пробацията по НОХД № 162/2018г.
на РС Г.. Намирам, че настоящото производство следва да бъде прекратено и
въпреки, че молбата е за произнасяне по реда на чл.59, ал.1 от НК, всъщност се
иска приспадане на изтърпяната част от наказание пробация
на основание чл.25 от НК, но е следва да извърши, съдът постановил ефективното
наказание „лишаване от свобода“, а именно - с присъда № 25/18.09.2018г. ,
постановена по НОХД № 322/2017г. по описа на РС Р., която е влязла в сила на
30.05.2019г.
СЪДЪТ
намира, поради оттегляне на молбата от осъдения Р.И.Г. следва да прекрати
производството по ЧНД № 267/2019г. по описа на РС Г., предвид което
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 267/2019г. по описа на РС Г.,
поради оттегляне на молбата от осъдения Р.И.Г..
Определението подлежи на жалба и протест в 14 /четиринадесет/
дневен срок от днес пред Окръжен съд С.З..
Протоколът, написан, се изготви в с.з.,
което приключи в 14:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/П/
2. /П/
СЕКРЕТАР: /П/