О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
143
Габрово,
16.02.2022 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД- ГАБРОВО в закрито
съдебно заседание проведено на шестнадесети
февруари, две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН
КОСЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа
докладваното от съдията КИРОВА к.а.н.д. № 166 от 2021 година по описа на същия
съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е
образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд
Габрово /ГАС/ Молба с вх. № СДА-01-16 от 6.01.2022 г., подадена от К.Н.Д., за
постановяване на допълнително решение към Решение № 186 от 23.12.2021 г. на
Административен съд Габрово по к.н.а.х.д. № 166 от 2021 г. по описа на същия
съд.
С това свое Решение АСГ е оставил в сила Решение
№ 141 от 7.10.2021 г. по н.а.х.д. № 638 от 2021 г. на Районен съд Габрово. С първоинстанционният
съдебен акт е отменен Електронен фиш серия К № 4686305, издаден от ОД на МВР
Габрово, като с него на К.Н.Д. ***, ЕГН: **********, е наложена глоба в размер
на 100.00 лв., на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 4 от ЗДвП.
Въз основа на касационна жалба, подадена от ОД на
МВР – Габрово против този съдебен акт е образувано к.н.а.х.д. № 166 от 2021 г.,
по което АСГ се е произнесъл с Решение № 186от 23.12.2021г., като с него е
оставил в сила първоинстанционния съдебен акт.
С настоящата молба се иска присъждане на
деловодни разноски, каквито страната твърди, че са искани своевременно, но
съдът е пропуснал да се произнесе в тази връзка. На основание чл. 176, ал. 1,
във вр. с чл. 228 от АПК се моли за допълване на така посоченото съдебно
решение.
Съдът е съобщил за така постъпилата молба на
насрещната страна, като й е предоставил срок за становище, но в този срок
становище не е постъпило.
Съдът се е произнесъл по предмета на спора
изцяло, а той е законосъобразност на първоинстанционния съдебен акт.
Произнасянето относно разноските е акцесорно и не касае пряко предмета на
правния спор, поради което не се прилага нормата на чл. 176, ал. 1 от АПК. В
случая приложима е нормата на чл. 148 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, касаеща
именно допълване и изменяне на съдебно решение в частта му, досежно разноските,
според която в срока
за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските, като определението за
разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните и то може
да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. С огледна така
изложеното АСГ се произнася в закрито съдебно заседание с определение по
молбата на Д..
С оглед, че същата е подадена от заинтересована
страна и в горепосочения процесуален срок, тя се явява редовна и допустима,
поради което следва да се разгледа с оглед нейната основателност.
В случая съдебното решение на АСГ е в полза на
молителя – К.Д.. По делото на л. 21 е наличен договор за правна защита и
съдействие по к.н.а.х.д. № 166 от 2021 г. по описа на АСГ, между това лице и
процесуалния му представител – адв. Д. ***. В него е посочено договорено
възнаграждение в размер на 500.00 лв., като е отразено, че сумата е изплатена,
съответно – получена, в брой към подписването на договора– 2.12.2021 г. В
проведеното по делото о.с.з. ответникът по касационната жалба е представляван
от адв. Д., който в пледоарията си е заявил желание за присъждане на сторените
от страната деловодни разноски. Касаторът не се е явил, не е изпратил
процесуален представител и не е възразил срещу така договорения и изплатен
размер на адвокатския хонорар.
На основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, в редакцията
си към датата на провеждане о.с.з., в съдебните производства страните имат право на присъждане на разноски по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Аналогична е и разпоредбата на чл. 63д от ЗАНН, в
сила към датата на произнасяне на съдебното решение на АСГ и към настоящия
момент.
С оглед на така изложеното настоящият състав на
АСГ намира, че процесното Решение следва да бъде допълнено, като в полза на
ответника по касационната жалба се присъдят 500.00 лв. деловодни разноски за
настоящата съдебна инстанция, съставляващи договорено и изплатено адвокатско
възнаграждение.
Поради така изложеното и на така посоченото правно основание от ЗАНН,
Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 186 от 23.12.2021 г., постановено по к.н.а.х.д. № 166 от
2021 г. по описа на същия съд в частта му, касаеща разноските, като
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Габрово да заплати на К.Н.Д. ***, ЕГН: **********,
деловодни разноски за настояща съдебна инстанция в размер на 500.00 /петстотин/
лв., съставляващи договорен и изплатен адвокатски хонорар.
Определението е окончателно.
Препис от определението следва да се връчи на страните в едно със
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.