ПРОТОКОЛ
№ 718
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д Л. Д
СъдебниСтефка М. К
заседатели:В К. В
при участието на секретаря А И. И.
и прокурора К. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20241110204309 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Днес, 17.05.2024 г., между адв. В. П. от САК – защитник на подс. А. В. и
прокурор К. Т. от СРП се сключи настоящото споразумение за приключване
на наказателното производство, предмет на н.о.х.д. № 4309/2024 г. по описа
на СРС:
Подс. А. И. В., роден на ........... г. в гр......., с българско гражданство, неосъждан, с
висше образование, работи, адрес: гр. ...., ж.к. „.....“ ...част, бл....., вх. „“, ет. , an. , ЕГН
********** се признава за ВИНОВEН в това, че на 08.04.2023 г., около 20:40 ч., в гр. ......,
при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „...“, модел ....“, ДК
№ ......., по бул. „.....“ с посока на движение от ул. „.....“ към бул. „.......“ и на пешеходна
пътека, обозначена с пътна маркировка М8.1 от ЗДвП и пътен знак Д-17 от ЗДвП, находяща
се в района на кръстовището с ул. „......“, нарушил правилата за движение по пътищата,
регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - чл. 119, ал. 1 ЗДвП: „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не пропуснал пресичащата по
пешеходната пътека от ляво на дясно, спрямо посоката на движение, пешеходка - Д. М. Т.,
ЕГН ********** и по непредпазливост причинил на Д. Т. средна телесна повреда, по
смисъла на чл. 129, ал. 2 НК, изразяваща се в „счупване на латералния (външно -
страничния) кондил на тибията (голям пищял) вдясно“, което реализира критериите на
медико - биологичния признак трайно затруднение на движенията на десния долен крайник
за срок повече от 30 дни, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. посл., б. „а“, пр. 2
вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание „лишаване от свобода”, за срок от четири месеца.
1
ОТЛАГА СЕ , на основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от три години.
НЕ СЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 НК, кумулативното наказание „лишаване
от правоуправление“.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ веществените доказателствени
средства – дискове (л. 52 ДП, л. 58 ДП) да останат по делото, до
унищожаването му.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ , на основание чл. 189, ал. 3 НПК,
А. И. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на СДВР сумата от 702 лева –
деловодни разноски.
ЗАЩИТНИК: _______________ ПРОКУРОР: _______________
ПОДСЪДИМ: ________________
Подс. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и
прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че
доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам смисъла на споразумението и че то има характер и последици на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ________________
АДВ. О.: От името на доверителя си, давам съгласие за одобряване на
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 4309/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор К. Т., адв. П. упълномощен защитник на
подсъдимия В.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3