Решение по дело №2434/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     26.10.2019 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на петнадесети октомври                                         две хиляди и деветнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА 

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

а.н.дело № 2434 по описа за 2019 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 449033-F488329 от 17.07.2019 година на Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

                        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд - град Стара Загора.

 

      

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

                        М О Т И В И :

                        Обжалвано е наказателно постановление № 449033-F488329 от 17.07.2019 година на Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

                        В жалбата и в съдебно заседание, чрез процесуалния представител се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли същото да бъде отменено изцяло.

                        Въззиваемият чрез процесуалния си представител, в писмено становище взема отношение, че жалбата е неоснователна и прения съображения, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

                        Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства, становищата и доводите на страните намери за установено следното:

                        Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

                        С обжалваното наказателно постановление № 449033-F488329 от 17.07.2019 година на Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП на нарушителя „ДЖУСИ 2510“ ЕООД, гр. Стара Загора на основание чл.185, ал.2, изречение2, във връзка с ал.1 ЗДДС е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лева, за това, че на 20.05.2019 година при извършена проверка в обект, представляващ – магазин за плодове и зеленчуци, находящ се в град Стара Загора, улица „Христо Ботев” № 104, при контролна покупка е издаден фискален бон с № 0008633/20.05.2019 година от намиращото се в обекта фискално устройство, в който липсват изискуемите реквизити - наименование на закупената стока или услугата, нарушение по чл.26, ал.1, т.7 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства на МФ.

                        И в АУАН и в НП е отбелязано изрично, че извършеното нарушение не е довело до неотразяване на приходи.

                        Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № F488329/24.05.2019 година, съставен от инспектор по приходите при ЦУ на НАП.

                        Към административнонаказаталената преписка е представен протокол за извършена проверка № 0408333/20.05.2019 година, в който е описано констатираното нарушение.

                        Във връзка с компетентността на актосъставителя и административнонаказващия орган е представена заповед № ЗЦУ-ОПР-17 от 17.05.2018г. на Изпълнителния директора на НАП.

                        Описаните в АУАН и НП констатации се подкрепят и от показанията на актосъставителя Е.П.С. и свидетеля по акта Г.С.Ф., извършили проверката на процесния търговски обект.

                        Съдът кредитира показанията на свидетелите, тъй като същите са последователни и непротиворечиви и съответстват на останалите доказателства, събрани в хода на съдебното следствие.

                        При извършена служебна проверка съдът установи, че при издаването на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения на нормите на Закона за административните нарушения и наказания, водещи до неговата отмяна.

                        И АУАН, и НП са издадени от компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл. 42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.

                        Съдът намира, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установи по един безспорен и категоричен начин, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства на МФ.

                        От обективна страна на 20.05.2019 година в обект, представляващ магазин за плодове и зеленчуци е, при контролна покупка е издаден от намиращото се в обекта фискално устройство, в който липсват изискуемите реквизити - наименование на стоката/услугата.

                        От субективна страна, съдът намира, че в случая се касае за безвиновна отговорност на юридическо лице, поради което и не може да се обсъжда въпросът за вината му, доколкото същата представлява субективно отношение на нарушителя към извършеното административно нарушение.

                        Съдът намира, че в конкретния случай не може да се приеме, че е налице маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН.

                        Що касае размера на определеното от наказващия орган административно наказание – имуществена санкция в размер на 500 лева, същото съответства по вид и размер на минималното, предвидено в чл. 185, ал. 2, изр. 2, вр. с ал. 1 ЗДДС, поради което и съдът намира за безпредметно да изследва въпроса съобразено ли е то с тежестта на конкретното нарушение с оглед принципа reformacio in pejus.

                        В този смисъл е решение № 1290 от 14.06.2019 година постановено по к.а.н.дело № 345/2019 година по описа на Административен съд град Пловдив, решение № 333 от 10.06.2019 година постановено по а.н.дело № 655/2019 година по описа на районен съд град Стара Загора.

                        С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

                        Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си. 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: