Разпореждане по дело №335/2020 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 693
Дата: 24 юли 2020 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20207100700335
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

                                 

                       № ………/24.07.2020 г., гр. Добрич

 

Красимира Иванова – съдия - докладчик по АД № 335/ 2020 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „ДАВЕС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 204316, със седалище и адрес на управление: Добрич, ж.к. „Дружба“, бл. 31, вх. Б, ап. 4, представлявано от В.Л., чрез адв. П.В.И., ВАК, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу ГПУ – Генерал Тошево при РДГП – Русе, ГДГП – МВР, представлявано от комисар Руслан Томов.  

С исковата молба се сочи, че са претърпени вреди от ГПУ – Генерал Тошево вследствие задържане на товарен автомобил на дружеството, ведно с ремаркето на 24.01.2020 г. на ГКПП Кардам. Същевременно от изложеното в исковата молба не става ясно кой точно е разпоредил задържането на автомобила, докога е бил задържан същият, кога, с какъв акт и от кого е освободен, обжалвани ли са били фактическите действия по задържането (ако няма акт за това) на основание чл. 250 АПК. Липсват доказателства за това дали посоченият ответник отговаря на изискванията по смисъла на чл. 205 АПК.

Предвид горното и на основание чл. 203 и сл. АПК, Административен съд - Добрич, І състав

 

                        РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 1711/ 22.07.2020 г. от „ДАВЕС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 204316, със седалище и адрес на управление: Добрич, ж.к. „Дружба“, бл. 31, вх. Б, ап. 4, представлявано от В.Л..

ДАВА 7 – дневен срок на ищеца, считано от получаване на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, посочени в съобразителната част на настоящото Разпореждане, а именно: да уточни кой точно е разпоредил задържането на автомобила, докога е бил задържан същият, кога, с какъв акт и от кого е освободен, обжалвани ли са били фактическите действия по задържането (ако няма акт за това) на основание чл. 250 АПК; да представи доказателства за това, че посоченият ответник отговаря на изискванията на чл. 205 АПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната.

Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 АПК.

          

                  

                                                                                      СЪДИЯ: