№ 88
гр. Котел, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20242210100990 по описа за 2024 година
Производство е по реда на чл. 127а, ал. 2 от СК
Образувано е по искова молба на С. Х. Ч., действаща като майка и
законен представител на детето Б. Й. срещу Р. Й., с която е направено искане
по чл.127а, ал.2 СК за решаване на спор между родители по въпроси, свързани
с пътуване на дете в чужбина и издаване на необходимият за това документ –
паспорт.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, като с
въведените в нея твърдения се обосновава и допустимостта и.
Процедурата по чл.131 ГПК е спазена. По делото не е постъпил
отговор на исковата молба.
С исковата молба са представени заверени за вярност копия от
документи - удостоверение за раждане, съдебно решение, копие на лична
карта на майката – ищцата. Направено е и искане за допускане на гласни
доказателствени средства, чрез разпит на двама свидетели при режим на
довеждане, което следва да бъде уважено с оглед относимостта им към спора.
На основание чл.15, ал.6 от Закона за закрила на детето за насроченото
открито съдебно заседание за разглеждане на делото, следва да бъде
уведомена дирекция „Социално подпомагане” по постоянния адрес, тъй като
настоящия адрес на детето е Р Турция за изпращане на представител за
изразяване на становище или предоставяне на доклад във връзка с
отправеното до съда искане от страна на майката на детето.
Съдът указва на страните, че ще проверява компетентността си за
разглеждане на производството. При условие, че сезираният съд е
компетентен да се произнесе по спора и във връзка с гореизложените мотиви,
Районен съд Котел
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на
11.03.2025г. от 13.30ч, за която дата и час да се уведомят страните и техните
процесуални представители.
1
ДОПУСКА и ПРИЕМА по делото като писмени доказателствени
средства представените с исковата молба заверени за вярност копия от
писмени документи.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата за ангажиране на гласни
доказателствени средства, чрез довеждане на двама свидетели в първото
открито съдебно заседание.
ИЗИСКВА от Отдел “Закрила на детето” при ДСП – Котел изготвяне на
социален доклад с изразено становище на социален работник, относно
искането на ищцата свързано с пътуване на детето в чужбина и издаване на
необходимият за това документ – паспорт.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция ”Социално подпомагане” – Котел за
изискания социален доклад, ангажиран със становище, като се връчи препис
от настоящото определение и копие от исковата молба.
ИЗИСКВА от ищцата най-късно в насроченото открито съдебно
заседание да посочи период от време за пътуване на детето.
На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготви следния
проекто – доклад на исковата молба:
Ищцата твърди, че с Решение № 260101/23.02.2021 г. по гр. д. №
1365/2019 г. на РС Шумен и е предоставено упражняването на родителските
права спрямо детето Б., родено на 22.02.2016 г., чийто баща е ответникът. На
него съдът учредил режим на лични контакти с детето. Ищцата сочи, детето
никога не е имало международен паспорт, с който да се легитимира и да
пътува.
Ищцата опитвала да осъществи контакт с бащата на детето, за да решат
проблема с пътуването и издаването на международен паспорт на детето, но
опитите били безуспешни. Сочи в исковата молба, че бащата е напълно
дезинтересиран от детето си и по никакъв начин не осъществява контакт с
него и не полага никакви грижи. Изложеното според ищцата налага издаване
на паспорт на детето за да пътува извън границите на страната. Счита, че
съгласие и съдействие от бащата за издаване на паспорт било невъзможно.
Ищцата иска от съда да замести съгласието на бащата за издаване на
международен паспорт на малолетното дете, както и да бъде разрешено детето
да пътува със съгласието на майка си извън пределите на Република
България/като ищцата не посочва срок в исковата молба/.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
УКАЗВА на ищцата, че следва да установи обстоятелства,
необходимост от пътуване на детето извън пределите на Р България, отказа на
бащата да даде съгласие, респ. издаване на необходимия документ за това,
както и интереса на детето да пътува.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи период за пътуванията на детето извън
пределите на Р България.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2
3