ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 839
31.05.2022 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас,
в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
СЪДИЯ: Марина Николова
като
разгледа докладваното от съдия Николова адм.дело № 753 по описа за 2022 г., за
да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на „УМБАЛ –
Бургас“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, бул. „Стефан Стамболов“ № 73, представлявано от д-р Б. М. – изпълнителен
директор против писмена покана на основание чл.76б, ал.2 от ЗЗО с изх. №
02/РД-25-872-8/28.04.2021г. на директора на Районната здравноосигурителна каса
(РЗОК)-Бургас, с която лечебното заведение е поканено да възстанови
неоснователно получена сума в общ размер на 863,00 лева.
След отстраняване нередовностите на жалбата, съдът
счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК
следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от
значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
чл.170 АПК
- административния орган и лицата, за които оспореният административен акт е
благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му. На основание чл.154 ГПК
вр. чл.144 АПК
жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал.1 АПК
съдът,
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК страни в
производството:
Жалбоподател: „УМБАЛ – Бургас“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, бул. „Стефан Стамболов“ № 73, представлявано от д-р Бойко Миразчийски –
изпълнителен директор
Ответник: Директор РЗОК гр. Бургас.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.06.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3 АПК
и чл.154, ал.1 от ГПК, на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3
вр. чл. 170, ал.1 АПК,
на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 АПК
да се изпратят на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: