О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 22.10.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, 26 състав, в закрито заседание на двадесет
и втори октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Съдия: Любомир Луканов
като разгледа гр. дело № 9633 по описа за 2019г. на Софийски градски съд,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по реда на Част втора, Дял първи от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
С молба вх. №
127864 от 21.10.2019г. по описа на СГС, ищецът е поискал да бъдат конституирани
като страни наследниците на ответника, който е починал. Представил е
удостоверение за наследници с изх. № 2495/10.07.2019г., издадено от Столична
община, район Лозенец. От приложеното удостоверение е видно, че ответникът в
производството – Г.Г.К. е починал на 12.06.2019г., за
което е съставен акт за смърт № 0449 от 13.06.2019г.
Съдът, като
съобрази представеното с молбата удостоверение за наследници приема, че предявеният
иск е недопустим, респ. исковата молба следва да бъде върната, а настоящото
производство - да бъде прекратено.
Установи се,
че ищецът е предявил исковата си молба срещу Г.Г.К.
на 19.07.2019г., към който момент е била настъпила смъртта на ответника. В
случая процесуално правоприемство не може да възникне,
тъй като смъртта на ответника е настъпила преди процеса и искът е недопустим,
тъй като е насочен срещу неправоспособна страна. В тази хипотеза ищецът следва
да предяви нов иск срещу наследниците.
Настъпилата
на 12.06.2019г. смърт на ответника Г.Г.К. е надлежно
удостоверена с приложеното от ищеца удостоверение за наследници с изх. №
2495/10.07.2019г., издадено от Столична община, район Лозенец, което е
съставено въз основа на смъртен акт № 0449 от 13.06.2019г. на Столична община,
район Лозенец. Доколкото смъртта на ответника предхожда датата на исковата
молба - 19.07.2019г., последното изключва възникването на валидно процесуално
правоотношение между страните и приложението на чл. 227 от ГПК. Нормата на чл. 227 от ГПК уреждаща
заместване по правоприемство само на надлежно
конституирана страна в процеса, поради настъпила смърт на последната в хода на делото, какъвто не е
разглежданият случай (в същия смисъл е определение № 140 от 1.02.2011 г. по ч.
т. д. № 637/2010 г. на ВКС, II т. о., ТК).
Поради
изложените съображения исковата молба следва да бъде върната, а съдебното
производство - прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.130 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 93732/19.07.2019 г. по описа на Софийския градски съд на ищеца Р.С.П., ЕГН **********, като недопустима и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9633 по описа за 2019г. на СГС, I Гражданско отделение, 26 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване препис на ищеца.
СЪДИЯ: