Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………./ 29.08. 2011 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание на двадесет и девети август 2011г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 1112 по описа за 2011г. на ВОС,
и след като се запозна с подадената в срока по чл. 372 от ГПК допълнителна искова молба с вх. № 27397/26.08.2011г. от К. Дирк Ф.В., чрез адв. Марияна Д., срещу „ ВГ ХОЛД” - ЕООД – гр. Варна и З.Х.Д. ***, намира, че молбата отговаря на изискванията за редовност, поради което на ответника следва да бъде връчен препис съгласно чл. 373 от ГПК.
Воден от горното, съдията - докладчик,
Р А З П О Р Е Д И:
Преписи от допълнителна искова молба с вх. № 27397/26.08.2011г. ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците „ ВГ ХОЛД” - ЕООД – гр. Варна и З.Х.Д., на основание чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаването на преписите, могат да подадат допълнителен отговор, в който са длъжни да отговорят на допълнителната искова молба. В същия срок ответниците могат да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочат или представят нови доказателства, които не е могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответниците, че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губят възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: