Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 16.02.2021г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18-ти състав
в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА
КАЦАРСКА
При участието на секретаря ....... като
разгледа т.д.№ 2392 по описа
за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът констатира, че с молба от
15.01.2021г. ответникът е поискал поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива
на съдебното решение, постановено
на 28.10.2020г. по подробно изложените доводи.
Ответната
страна «Р.Д. ЕООД е получила препис от молбата и е подала отговор от 22.01.2021г., че същата е основателна и не възразява по исканата поправка.
Третите
лица са получили препис от молбата също, всички
на 03.02.2021г. и не са подали отговори в срок.
Съдът намира, че искането е основателно. В диспозитива на съдебното решение действително е допусната очевидна фактическа
грешка в годината на делото
на САС, по което е процесното
възнаграждение като погрешно е изписана 2014г.,
вместо точната година – 2015г., а именно възнаграждение за производството
по т.д.№376/2015г. На САС, ТО, 11 състав.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в постановеното по т.д.№ 2392/2019г. на СГС,
VІ-18 състав решение от 28.10.2020г., като в диспозитива на съдебното решение на стр. 15, последна,
ред 15 от диспозитива след думите за производството по
т.д.№376/2014г. на САС, ТО, 11 състав, да се чете «т.д.№376/2015г.
на САС, ТО, 11 състав.
Решението
подлежи на обжалване по същия
ред като първото, т.е. в двуседмичен от съобщението до страните пред САС.
СЪДИЯ: