№ 1954
гр. София , 25.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на двадесет и пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно частно гражданско
дело № 20211000501930 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.274, ал.1 от ГПК.
С определение №51 от 10.06.2021г., постановено по гр.д.№382/2021г., СОС е
прекратил производството по делото.
Срещу определението е постъпила жалба от кредитора „КТБ“АД/н./, в която се
правят оплаквания за неговата неправилност.За да прекрати производството по делото
въззивният съд е приел, че същото е без предмет, тъй като няма подадена жалба срещу
постановеното от първоинстанционния съд определение по реда на чл.250 от ГПК.Изводът
му е необоснован.Моли съда да отмени обжалваното определение и постанови връщане на
делото за продължаване на следващите се процесуалния действия.
Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените
по делото доказателства намира за установено следното :
Жалбата е в срок и е допустима.Разгледана по същество е основателна.
Производството по ч.гр.д.№72/2021г. по описа на СОС е било образувано по жалба
на заявителя „КТБ“/н./ срещу разпореждане на РС-гр.Костинброд, постановено по ч.гр.д.
№706/2020г., в частта, в която заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение е
била отхвърлена като неоснователна.
С определение от 10.02.2021г., СОС е прекратил производството по делото и е
върнал делото на заповедния съд да проведе производство по поправка на ЯФГ/неправилно
квалифицирано като допълване/, тъй като има несъответствие между заявените суми и
периоди и посочените в диспозитива.
1
Във връзка със задължителните указания на съда е постановено разпореждане от
19.05.2021г. на РС-гр.Костинброд.
На първо място определението на въззивния съд е преждевременно постановено, тъй
като на заявителя не е било изпратено съобщение за изготвеното второ разпореждане, което
по общо правило подлежи на последващ съдебен контрол.
Отделно от това подадената жалба срещу първоначалното разпореждане не е била
оттеглена и следва да бъде разгледана по същество.
Налице е несъвпадане на крайните изводи на първоинстанционния съд и въззивния
съд, поради което обжалваното определение като неправилно следва да бъде отменено, а
делото върнато за продължаване на следващите се процесуални действия.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №51 от 10.06.2021г., постановено по гр.д.№382/2021г. на
СОС.
ВРЪЩА делото на СОС за продължаване на следващите се процесуални действия,
като му указва, че препис от разпореждане №461/19.05.2021г. следва да се връчи от
заповедния съд на заявителя „КТБ“/н./, като му бъде указана възможността за неговото
обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2