О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1363/23.4.2018г.                                           23.04.2018 г.                       гр.Ямбол    

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 16 – ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия  Георги Георгиев гр.дело № 631  по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството се води по искова молба на  “Виллан” ЕООД против ЗП Т.Н.Х., с която са предявени  субективно съединени  искове по чл. 422,вр.чл.415 ГПК, с които се иска да се приеме за установено,че ответника дължи на ищеца  сумата от 11814.44 лв.,представляваща неизплатено задължение по фактура №**********/20.04.2015 г. за извършени СМР отразени в Протокол № 2 от дата 20.04.2015 год. за установяване,извършването на видовете и количества строителни работи и Протокол № 3 от 20.04.2015 г. за установяване,завършването на видовете и количества строителни работи,ведно със законната лихва върху присъдената главница,считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК-21.11.2017 год.,до окончателното изплащане на сумите,за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 4679/2017 г. по описа на ЯРС.   

           С отговора си на исковата молба ответникът ЗП Т.Н.Х.  е поискала привличането на Община-Стралджа  като трето лице – помагач на своя страна, като е обосновало правния си интерес с обстоятелството, че имотите са общинска собственост и при положение,че бъде установено,че дължи сумата за тяхното “облогородяване”,ще има право да търси същата сума от общината,с оглед на това,че мотивите на решението и при участието на общината,като трето лице ще имат значение.

      Отделно от това ответника е направил искане за привличането на подизпълнителя “Галис” ЕООД като трето лице помачач на страната на ищеца,като е обосновало правния си интерес с конкретни мотиви и искания за представяне на документи по делото,посочени в доказатлствените й искания.

          Настоящият съдебен състав намира исканията за привличане на трети лица - помагачи на страната на ответника и на страната на ищеца за допустими, тъй като е направено своевременно в предвидения преклузивен срок.

           По същество намира искането за частично основателно, тъй като е налице правен интерес от участието на Община-Стралджа в настоящия процес.                        

          Съгласно текста на закона трето лице може да встъпи /респ.  да бъде привлечено/ в процеса, за да помага на една от страните, когато то има правен интерес  изхода на спора да е в полза на подпомаганата страна или в хипотезата, когато подпомаганата страна би имала обратен иск срещу помагача.

      Няма процесуална пречка за привличане на трето лице –помагач в производството по чл.422 ГПК.Наистина характера на предявения иск по реда на чл.422,ал.1,вр.чл.415,ал.1 ГПК,като установителен е относно установяване дължимост на вземане по конкретно правоотношение между определени страни и следва да е в рамките на заявлението по чл.410 ГПК,а именно като такова е съобразено от предмета и страните по заповедното производство.Последното ограничава приложението на чл.219,ал.1 ГПК в производството по чл.422,ал.1 ГПК за привличане на трето лице-помагач с оглед на това,че в рамките на установителния иск не би могло да се реализират процесуални права по предявяване например на обратен иск спрямо това лице съобразно чл.219,ал.3 ГПК като осъдителен такъв,но в същото време няма пречка да се иска привличането на трето лице-помагач с оглед обвързването му от задължителната сила на мотивите.За да се конституира обаче трето лице като помагач в производството,следва да е налице не само направено в срок искане,но и трябва да се обоснове правния интерес от неговото участие в производството.Привличането на трето лице-помагач в процеса е именно средство за защита и право на привличащата страна,чрез която тя цели да улесни защитата си срещу противната страна с помощта на привлеченото лице,като при неблагоприятен за нея изход на делото да подчини привлеченото лице на задължителната сила на мотивите.Конституирането на трето лице-помагач има за цел да обвърже третото лице –помагач в отношенията му със страната на която помага или която го е привлякла със задължителна сила на мотивите на решението/чл.223,ал.2 ГПК/. Не е необходимо да се доказва правния интерес от конституиране на трето лице,като подпомагаща страна,когато затова е предвидена изрична възможност в закон. Във всички други случаи,за да се допусне привличането или встъпването на трето лице,трябва да се обоснове правният интерес от неговото участие в производството,т.е.интересът му от решаване на спора в полза на подпомаганата страна,като се посочи по какъв начин това ще се отрази на правното пложение на третото лице.

           В конкретния случай е налице обоснован правен интерес за Община-Стралджа решението по конкретния спор да е в полза на  ответника, тъй като с предявените искове се ангажира отговорността й за облогородяване на имоти които са общинска собственост.

            По отношение на второто искане намира същото за неоснователно, тъй като не е налице правен интерес от участието на “Галис” ЕООД като трето лице – помагач на страната на  “Виллан” ЕООД в настоящия процес.                         

          Съгласно текста на закона трето лице може да встъпи /респ.  да бъде привлечено/ в процеса, за да помага на една от страните, когато то има правен интерес  изхода на спора да е в полза на подпомаганата страна или в хипотезата, когато подпомаганата страна би имала обратен иск срещу помагача.

           В конкретния случай  не е налице правен интерес за  “Галис” ЕООД решението по конкретния спор да е в полза на ищцовото  дружество, нито пък последното има някакъв обратен иск срещу него.

          

         Мотивиран по този начин и на основание чл.220 ГПК Районен съд - Ямбол

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

           ДОПУСКА привличането на Община- Стралджа и КОНСТИТУИРА дружеството като трето лице – помагач на  страната на ответника ЗП Т.Н.Х. ***.

            Определението в тази му част не подлежи на въззивно обжалване.

       Определението да се съобщи на ЗП Т.Н.Х. на посочения от нея съдебен адрес.

         Препис от определението, ведно с препис от молбата за привличането на третото лице да се връчи на Община-Стралджа.

           НЕ ДОПУСКА привличането на “Галис” ЕООД като трето лице – помагач на  страната на ищеца “Виллан” ЕООД.

Определението в тази му част подлежи на въззивно обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Ямболски Окръжен съд от връчването му на ответника ЗП Т.Н.Х. на посочения от нея съдебен адрес.

 

Препис от определението да се връчи на страните.

 

         След влизане в сила на Определението с което не е допуснато привличането на третото лице помагач,делото да се докладва на съдията-докладчик за продължаване на съдо - производствените действия.

 

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                       /Г.Георгиев/