№ 399
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Частно
гражданско дело № 20221110100786 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – К. Й. ИВ., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – ИВ. Й. ИВ., редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пловдив, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Б. С., редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Д. СТ. АНДР., редовно призована, явява се.
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва съдебна поръчка от 10.01.2022 г., възложена от ОС-
Пловдив.
АДВ. Т. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на комплексна СППЕ.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
В. Б. С., на 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Д. СТ. АНДР., на 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА - Представили сме писмено заключение в срок, което
поддържаме.
АДВ. Т. – Считам, че комплексната експертизата е изключително
всестранна, пълна и професионално изготвена. Ще си позволя само два
въпроса.
Считате ли д-р С., че прикритото поведение на И.И., както сте описал в
експертизата, се дължи на многократните дела с родителите й и брат й, както
и детството което е преживяла? Имам предвид споменатото в експертизата
прикрито поведение.
ВЕЩО ЛИЦЕ В.С. - Аз лично не съм писал такова нещо.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.А. – Описано, но не точно с думата прикрито, а
личностовите й характеристики, че към момента е изявила прояви на
недоверчивост, включително и резервираност. Може да се каже, че след като
човек е подложен няколко пъти на експертиза, има страхове и опасения, как
ли ще бъде описана този път. Тя по принцип е предпазлива и с резерви към
всичко.
АДВ. Т. – Нямам други въпроси към вещите лица, считам че
експертизата е изготвена изключително професионално.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещите лица да се изплатят възнагражденията по внесения депозит в
размер на 600 лева, за което се издаде 2 бр. РКО.
СЪДЪТ като взе предвид, че съдебната поръчка е изпълнена
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебна поръчка № 786/2012 г. по описа на СРС, 75
състав.
2
ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен съд Пловдив съдебната поръчка ведно с
препис от протокола.
Съдебното заседание приключи в 14.12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3