ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Ботевград, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. П.А
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. П.А Наказателно дело
от общ характер № 20251810200573 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГОЛЕМАНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. П. – ред.пр., се явява лично, представлява се от адв.
Венцислав Й. от САК, с пълномощно по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. М. П. – роден на 03.07.2000 год. в гр.Ботевград, с постоянен и настоящ адрес в
АДРЕС; българин; български гражданин; със средно образование; неженен, куриер-
логистик в „ФИРМА България“ ЕООД, осъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. Й.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. П.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
1
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия В. М. П.
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите.
АДВ. Й.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА В. М. П.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. М. П. в
качеството му на обвиняем по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 573/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия В. М.
П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението и последиците от него, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 25.08.2025 година в гр. Ботевград, Софийска област, .по
предложение на адв. В. Й., САК, кантора гр.София - защитник на обв. В. М.
П., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание
чл.381 от НПК по досъдебно производство № 217/2025 год. по описа на РУ -
Ботевград /преписка № 860/2025 год. на РП - Ботевград/, а именно :
1. СТРАНИ :
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
Ботевград - Виолета Григорова, от една страна и адв. В. Й. - САК, кантора
гр.София - защитник на обв. В. М. П..
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ :
1. Досъдебно производство № 288/2023 год. по описа на РУ - Ботевград
/преписка № 1629/2023 год. на РП - Ботевград/ е приключено с мнение за
2
предаване на съд на обв. В. М. П..
2. По делото В. М. П. е привлечен като обвиняем за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
3. Имуществени вреди не са причинени от престъплението.
4. На страните са известни и същите са съгласни с правните последици от
споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от НПК на
първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и одобреното
от съда споразумение има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обв. В. М. П. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. М. П., роден
на 03.07.2000 год. в гр.Ботевград, с постоянен и настоящ адрес в АДРЕС;
българин; български гражданин; със средно образование; неженен,
куриер-логистик в „ФИРМА България“ ЕООД, осъждан, с ЕГН
**********,
е ВИНОВЕН за това, че :
на 01.06.2025г., на път 161 при 198км, в землището на община Ботевград,
Софийска област, с посока на движение от с. Новачене към гр. Ботевград е
управлявал моторно превозно средство - четириколесно моторно превозно
средство, марка „POLARIS“, модел „Sportsman“, с рама №
4ХАСН42А74АЗ15047, без регистрационна табела, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата/ЗДвП/: ,.... чл.
140, ал. 1, изр. 1- съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по
пътищата (ЗДвП) - чл. 140, ал. 1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места...“; чл. 140, ал. 2 ЗДвП; „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и
3
съобщенията и министъра на отбраната...“ и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от Наредба №
1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от 2018г.)
- чл. 2 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000г.: „Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна
полиция" при Столична дирекция на вътрешни iе работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“
и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000г.: „Моторните превозни
средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване
на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК,
2. Страните се съгласяват, че обв. В. М. П. е извършил престъплението при
пряк умисъл като форма на вината и същото се квалифицира като
престъпление по посочения текст от НК.
3. Страните се съгласяват за извършеното престъпление да се наложи
наказание на обв. В. М. П. на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 54 от
НК - ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
2. Страните се съгласяват на обв. В. М. П. да се възложат направените по
досъдебното производство разноски, както следва: 171,23 лв. / сто
седемдесет и един лева и 23 стотинки/ за изготвената трасологична
експертиза и 150, 76 лв /сто и петдесет лева и 76 ст./ за изготвената
техническа експертиза като същите бъдат заплатени на ОД МВР-София.
Страните се съгласяват вещественото доказателство по досъдебното
производство - четириколесно моторно превозно средство, марка „POLARIS“,
модел „Sportsman“, с рама № 4ХАСН42А74АЗ15047, без регистрационна
табела, намиращо се на съхранение в РУ-Ботевград, да се върне на
правоимащото лице В. М. П..
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
4
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мая Големанова/ /адв. Венцислав Й./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/В. М. П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, при
което и на основание чл. 382, чл. 383 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 573/2025 г. по описа на Ботевградски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия В. М. П. - роден на 03.07.2000 год. в гр.Ботевград, с
постоянен и настоящ адрес в АДРЕС; българин; български гражданин; със средно
образование; неженен, куриер-логистик в „ФИРМА България“ ЕООД, осъждан, с ЕГН
**********, за виновен за това, на 01.06.2025г., на път 161 при 198км, в
землището на община Ботевград, Софийска област, с посока на движение от с.
Новачене към гр. Ботевград е управлявал моторно превозно средство -
четириколесно моторно превозно средство, марка „POLARIS“, модел
„Sportsman“, с рама № 4ХАСН42А74АЗ15047, без регистрационна табела,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по
пътищата/ЗДвП/: ,.... чл. 140, ал. 1, изр. 1- съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
Закона за движение по пътищата (ЗДвП) - чл. 140, ал. 1 ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места...“; чл. 140, ал. 2 ЗДвП;
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта и съобщенията и министъра на отбраната...“ и чл. 2
и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от
2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от 2018г.) - чл. 2 от Наредба № 1-45 от
24.03.2000г.: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
5
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешни iе работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от
24.03.2000г.: „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в
срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
(постоянен или временен) от съответния митнически орган.“ - престъпление
по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1
вр. чл. 54 от НК НАЛАГА на обв. В. М. П. наказание ГЛОБА в размер на 600
/шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия В. М. П., с постоянен и настоящ адрес в
гр.Ботевград, Софийска област, ж.к „Саранск“ , бл.7, вх.Б, ет.6, ап.35, с ЕГН
********** да заплати разноските в хода на досъдебното производство, а
именно: 171,23 лв. / сто седемдесет и един лева и 23 стотинки/ за изготвената
трасологична експертиза и 150,76 лв. /сто и петдесет лева и 76 ст./ за
изготвената техническа експертиза като същите бъдат заплатени на ОД МВР-
София по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по досъдебното
производство - четириколесно моторно превозно средство, марка „POLARIS“,
модел „Sportsman“, с рама № 4ХАСН42А74АЗ15047, без регистрационна
табела, намиращо се на съхранение в РУ-Ботевград ДА СЕ ВЪРНЕ на
правоимащото лице В. М. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 573/2025 година по описа на Ботевградски районен съд срещу обвиняемия В.
М. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. М. П.
мярка за неотклонение „подписка” и с оглед на наложеното административно
6
наказание, намира, че следва да я отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. М. П. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7