Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1874 16.07.2020г. гр.
Бургас
Бургаски
окръжен съд, Първо гражданско и
търговко отделение
На
шестнадесети юли две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния
състав:
Председател:
Мариела И.
като
разгледа докладваното от съдията И. гражданско дело №453 по описа за 2012година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по несъстоятелност.
По делото е постъпило възражение от НАП София срещу сметка,
изготвена от синдика, публикувана в ТР на 26.06.2020г. Възражението се основава
на твърдение за настъпили нови факти след одобряване на списъците на приетите
вземания, както и на твърдения, че не всички вещи са обхванати от учредените
ипотеки и особени залози.
Във
възражението е направено искане да се задължи синдика да представи информация в
кои от описите на заложено имущество към кой от договорите за учредяване на
особен залог фигурира всеки един от активите от групата, както и каква е
неговата стойност, и под какъв номер е вписан
ЦРОЗ съответния договор за залог.
Твърдението за настъпили нови факти
изисква предоставяне на възможност за защита на всички заинтересовани лица. В
този случай се налага разглеждане на възражението след изслушване на техните становища
и при необходимост представяне на доказателства. Налага се насрочване на
открито съдебно заседание с призоваване на засегнатите от възражението лица,
длъжника и синдика.
Мотивиран от горното
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на
постъпилото възражение на 05.08.2020г. от 11.30часа, за която дата и час да се
призоват синдикът, длъжникът, НАП София и Райфайзенбанк България АД.
Препис от възражението да се изпрати на горепосочените
лица, като в 3-дневен срок от получаването му, но не по-късно от датата на
съдебно заседание синдикът следва да изрази становище.
ЗАДЪЛЖАВА синдикът да да представи информация в кои от
описите на заложено имущество към кой от договорите за учредяване на особен
залог фигурира всеки един от активите от групата, както и каква е неговата
стойност, и под какъв номер е вписан
ЦРОЗ съответния договор за залог.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Окръжен съдия: