Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

гр.Ихтиман, 10.04.2018 година

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

          ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в открито съдебно заседание, проведено  на десети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                                         Районен съдия: Ивайло Йорданов

 

при секретаря Адриана Хаджип..., като разгледа докладваното от съдията Йорданов АНД № 129 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Образувано е въз основа на Постановление от 05.02.2018г. на Районна прокуратура - гр.Ихтиман, с което се предлага обвиняемият Г.Р.Р. с ЕГН **********, роден на *** година в гр.К..., жив. с.К...,обл.С..., българин, български гражданин, средно образование, разведен, не осъждан, работещ във фирма “Д...” ООД гр.С..., да бъде освободен от наказателна отговорност по повдигнатото обвинение по чл.343, ал.1, буква „б", пр.1, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК, като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК.

 

Районна Прокуратура-гр.Ихтиман, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не е изразено становище по делото.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание и не е изразил становище по делото.

 

Съдът, като взе предвид постановлението на РП – Ихтиман, във връзка със събраните доказателства по делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

 

Г.Р.Р. с ЕГН **********, роден на *** година в гр.К..., жив. с.К..., обл.С..., българин, български гражданин, средно образование, разведен, не осъждан, работещ във фирма “Д...” ООД гр.С... е обвинен за това, че на ……..2016 год. в района на км 43,100 от АМ „Т...", в платното за движение посока гр.С..., землище на гр.И…………., обл.С……….., при управление на моторно превозно средство - автобус марка "С..." модел "С..." с ДК № С..., собственост на „Д..." ООД гр.С... е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - "Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да ... поставя в опасност живота и здравето на хората..."; чл.20, ал.2 от ЗДвП - "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват... с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението." и чл.23, ал.1 от ЗДвП - "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.", като по непредпазливост е причинил на В... Д...М... от гр.С... /починал на ...2016г./ средна телесна повреда, изразяваща се в „разкъсване на черния дроб и локализиран кръвоизлив около него", причинила на пострадалия разстройство на здравето временно опасно за живота - престъпление по чл.343, ал.1, буква „б", пр.1, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

 

Извършването на деянието от обвиняемия се доказва от събраните доказателства по приложеното към делото ДП № 340/2016г. по описа на РУ - Ихтиман. От тях е видно, че на ....2016г. сутринта, обвиняемият Г.Р.Р. *** управлявайки автобус марка “С...” с рег.№ С..., собственост на фирма “Д...”ООД гр.С..., където същият раб... като шофьор.Той се движел по АМ”Т...”. Времето било сухо, видимостта нормална, а движението натоварено.Той се движел в средната лента за движение. По същото време, около 08.20 часа, по АМ”Т...” в посока гр. С... се движел и микробус “Н...”с рег.№ С..., управляван от В... Д...М... от гр. С.... В микробуса, до шофьорското място се возела свидетелката Н... Д... П.... Около 08.20 часа, в района на 43,100 км на АМ”Т...”,  В... М... се движел в активната лента за движение, когато заедно със св. П..., забелязали на огледалото за обратно виждане, че ги настига автобус, който не намалявал скоростта си и в следващия момент ги ударил отзад. В следствие на удара, микробуса се завъртял и се преобърнал по таван, като се ударил в разделителната мантинела. Св. П... успяла да излезе през страничното стъкло.Други хора, които междувременно били спрели, помогнали да извадят вуйчо й – В... М... от микробуса и малко след това пристигнали полиция и линейка, която ги откарала в Окръжна болница гр. С.... Според показанията на обв.Р., той се движел в средната лента за движение по автомагистралата, когато в района на на 43,100 км на АМ”Т...”, настигнал микробус, който изведнъж забил спирачки и той не успял да избегне удара и се ударил в задната му част. Микробуса се завъртял и се обърнал по таван и спрял между разделителните мантинели. Той от своя страна веднага спрял и отишъл да види дали има пострадали. На мястото на инцидента били изпратени служители от ОДМВР – С... област – свидетелите А... и К..., които изпробвали обв.Р. с техническо средство за алкохол, като пробата била отрицателна.  Тъй като П... и М... били транспортирани в Окръжна болница, полицейските служители се разпоредили, там да бъде взета кръвна проба на водача на микробуса – М.... Видно от приложеният протокол за  химическа експертиза, в иззетата от М... кръв не се установява алкохол.

Според заключението на автотехническата експертиза, катастрофата се дължи на субективните действия на водача, управлявал автобус “С...” с рег.№ С... , а именно обв. Р..

Видно от препис извлечение от акт за смърт, В... Д...М... е починал на ...2016г. в гр. М.... Според показанията на неговата племенница – св. П... и дъщеря му – св.Д... М...а, след инцидента, М... останал да живее при П.... Непосредствено след инцидента, когато бил откаран в Окръжна болница, били му проведени прегледи, лекарите не установили никакви травми и счупвания, които да налагали М... да остане за лечение. Той бил освободен и отишъл при своята племенница.Оплаквал се от болки в краката и ръцете и трудно се движел. Няколко дни след това започнал да се чувства зле и кръвното му паднало. Посещаван бил от спешна помощ. Той страдал от диабет и високо кръвно налягане. На ... 2016г. починал в дома на племенницата си – св. П....

Видно от заключението на съдебния медик, извършил аутопсията на В... Д...М... е, че смъртта му е настъпила в следствие на дихателна и сърдечно – съдова недостатъчност, развили се в резултат на двустранна бронхопневмония на фона на тежко общо увредено състояние на организма, а именно хипертр... на сърцето, тежкостепенна коронаросклероза и хронична артериална недостатъчност на крайниците. По време на аутопсията е установено разкъсване на десния дял на черния дроб с капсулиран кръвоизлив в областта на разкъсването. Според заключението на  съдебния медик, установеното разкъсване на черния дроб и локализираният кръвоизлив около него, както и кръвонасяданията в дясната поясна област и предната коремна стена са в резултат от действието на твърди тъпи предмети и биха могли да се получат при пътно-транспортно произшествие на ....2016г. По своята медико биологична характеристика това разкъсване представлява разстройство на здравето временно опасно за живота, т.е. налице е средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал.2 от НК. В същото време, това увреждане не е в пряка причинна връзка с настъпилия смъртен изход, тъй като кръвоизливът е с малък обем и липсват данни за кръвозагуба.

 

След обстоен анализ на събраните в хода на разследването доказателства съдът счита, че безспорно и категорично е доказано, че обвиняемият Г.Р.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343, ал.1, буква „б", пр.1, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК, тъй като на ……….2016 год. в района на км ……….. от АМ „Т...", в платното за движение посока гр.С..., землище на гр.И……….., обл.С…………, при управление на моторно превозно средство - автобус марка "С..." модел "С..." с ДК № С..., собственост на „Д..." ООД гр.С... е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - "Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да ... поставя в опасност живота и здравето на хората..."; чл.20, ал.2 от ЗДвП - "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват... с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението." и чл.23, ал.1 от ЗДвП - "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.", като по непредпазливост е причинил на В... Д...М... от гр.С... /починал на ...2016г./ средна телесна повреда, изразяваща се в „разкъсване на черния дроб и локализиран кръвоизлив около него", причинила на пострадалия разстройство на здравето временно опасно за живота.

От субективна страна обв.Р. е извършил деянието по непредпазливост, тъй като той не е искал настъпването на вредоносните последици, но е бил длъжен като водач на МПС да съобрази поведението си като участник в движението и е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Обвиняемият Г.Р.Р. с ЕГН **********, роден на *** година в гр.К..., жив. с.К...,обл.С..., българин, български гражданин, средно образование, разведен, не осъждан, работи във фирма “Д...”ООД гр.С....

Обвиняемият Р. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание по смисъла на чл.78а от НК по следните съображения:

1.За така извършеното от обв. Г.Р. престъпление по чл.343, ал.1, буква „б", пр.1, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок  3 години или пробация.

2.Видно от доказателствата по дознанието /свидетелство за съдимост – л. 77/ обв. Г.Р. не е осъждани не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.

С оглед гореизложеното съдът счита, че ще следва да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение, и да го освободи от наказателна отговорност чрез прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, като му наложи административно наказание глоба в минималния предвиден размер от 1000лв. с оглед обстоятелствата, че са налице смекчаващи и липсват отегчаващи вината на обвиняемия обстоятелства, с оглед обстоятелствата, че обвиняемият на стадия на ДП съдейства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, съжалява за извършеното и се разкайва. Съдът намира, с оглед тези обстоятелства, че така определеното наказание ще допринесе обвиняемият да се поправи и превъзпита и ще осъществи целите както на специалната, така и на генералната превенция.

 

С оглед  гореизложеното Съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

ПРИЗНАВА Г.Р.Р. с ЕГН **********, роден на *** година в гр.К..., жив. с.К..., обл.С..., българин, български гражданин, средно образование, разведен, не осъждан, работещ във фирма “Д...” ООД гр.С..., ЗА ВИНОВЕН в това, че на на ....2016 год. в района на км 43,100 от АМ „Т...", в платното за движение посока гр.С..., землище на гр.И….., обл.С……….., при управление на моторно превозно средство - автобус марка "С..." модел "С..." с ДК № С..., собственост на „Д..." ООД гр.С... е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - "Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да ... поставя в опасност живота и здравето на хората..."; чл.20, ал.2 от ЗДвП - "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват... с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението." и чл.23, ал.1 от ЗДвП - "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.", като по непредпазливост е причинил на В... Д...М... от гр.С... /починал на ...2016г./ средна телесна повреда, изразяваща се в „разкъсване на черния дроб и локализиран кръвоизлив около него", причинила на пострадалия разстройство на здравето временно опасно за живота - престъпление по чл.343, ал.1, буква „б", пр.1, вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски окръжен съд в петнадесет дневен срок.

 

 

                                                                   Районен съдия:

 

                                                                                             (И. Йорданов)