№ 229
гр. Пловдив, 26.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
търговско дело № 20235001000179 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
За жалбоподателя Н.а.п.- гр. С. се явява ст.юрк. В.Е.-Т., представя се
днес пълномощно.
Ответникът „О.“ ООД - /в несъстоятелност/ не изпраща представител,
чрез неговите органи за управление /с прекратени правомощия/, редовно
призован.
Синдикът А. Л. А. не се явява, редовно призован.
Юрк. Е.-Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е решение № 397/1.12.2022 г. по т.д. № 436/2022 г. на ОС-П., с
което е отхвърлен искът с правно основание чл. 694 от ТЗ, предявен от Н.-
гр.С. срещу „О.“ООД (в несъстоятелност)-гр.П. и синдика на дружеството А.
Л. А. за признаване за установено, че публични вземания в общ размер на 38
140,07 лв., от които главници от 11 057,48 лв. и лихви от 27 082,59 лв.,
1
включени в списъка, обявен под №************** по партидата на „О.“ООД
в ТРРЮЛНЦ на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685,ал.1 от ТЗ, с
поредност по чл. 722,ал.1,т.6 и т.9 от ТЗ са с поредност на удовлетворяване по
чл. 722,ал.1,т.1 от ТЗ.
Решението се обжалва като неправилно по съображенията, изложени в
жалбата, в която няма заявени доказателствени искания.
От ответника по жалбата „О.“ООД (в несъстоятелност)-гр.П. чрез
органите му (с прекратени правомощия) не е подаден отговор на въззивната
жалба.
От синдика на търговското дружество „О.“ООД (в несъстоятелност)-
гр.П. А. Л. А. е подаден отговор на въззивната жалба, с който не са заявени
доказателствени искания.
Юрк.Е.-Т.: Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания.
Претендираме само за юрк.възнаграждение. Затова няма да представяме
списък на разноските.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк.Е.-Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение по т.д. № 436/2022 г. на Окръжен съд П. като
предвидите поредност за удовлетворяване на публични вземания за данъци в
общ размер на 38 140.07 лв. разбити по лихви и главници подробно в жалбата
с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, като обезпечени с
ревизионен акт от 2018 г., надлежно издаден от органите по приходите на ТД
на НАП П., обезпечени с постановление от 2017 г., издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП П. и надлежно вписано в Централния регистър за
особените залози. Настоящият казус, който е представен пред Вас е
елементарен по смисъла на закона, с оглед на факта, че разпоредбата на
ДОПК е абсолютно предвидима и императивно определяща такава.
Широкото тълкувание на първоинстанционния съд обаче считаме за
2
неправилно и необосновано. Следва въпросът, който е изцяло правен да се
разглежда по следния начин: надлежно предявени от НАП в производството
по несъстоятелност публични вземания за данъци и такси, които са
установени надлежно с ревизионен акт, за които има наложено обезпечение с
постановление от публичен изпълнител, надлежно вписано в Централния
регистър за особените залози. Хипотезата на закона е пределно ясна. Следва
да се следва разпоредбата на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, предвиждаща
привилегия за удовлетворяване на вземания, обезпечени със залог или
възбрана, вписани по реда на ЗОЗ и това е коректното тълкуване, което моля
настоящият съд да възприеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 26.05.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3