Определение по дело №440/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 200
Дата: 13 септември 2021 г. (в сила от 13 септември 2021 г.)
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20215000500440
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 200
гр. Пловдив , 13.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500440 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 122 от ГПК.
Повдигнат е спор за подсъдност от ОС – Пловдив по отношение разглеждането на искова
молба вх. № 23468/12.05.2021 г. от Д. Г. Д. ЕГН ********** против Н.К.Г. ЕГН **********,
по която първоначално е образувано г. д. № 7595/2021 г. по описа на РС – Пловдив.
Това налага АС – Пловдив да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи
компетентния съд за разглеждане на цитираната искова молба.
След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
Пред РС – Пловдив е подадена искова молба вх. № 23468/12.05.2021г. от Д. Г. Д. ЕГН
********** против Н.К.Г. ЕГН **********. По нея е образувано г. д. № 7595/2021 г.
С определение от № 4989/13.07.2021 г., производството по делото е прекратено и исковата
молба е изпратена по подсъдност на ОС – Пловдив. Там е образувано г. д. № 2017/2021 г. С
определение № 671/05.08.2021 г. е повдигнат спор за подсъдност.
С искова молба вх. № 23468/12.05.2021 г. е предявен иск за предаване на владението върху
недвижими имот. Твърди се, че ищецът притежава право на ползване върху този имот.
Допуснал е ответника до имота. Поискал е ответникът да напусне имат, но последният не е
сторил това в дадения срок. Следователно се касае за търсене на защита на нарушено вещно
право на ползване и правната квалификация на спора е чл. 108 от ЗС във връзка с чл. 111, ал.
1 от ЗС – налице е иск за защита на друго вещно право върху недвижим имот.
При това положение цената на иска се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК
1
съобразно данъчната оценка на предмета на делото. В случая актуалната данъчна оценка на
имота е 113 507.70 лева. Не е представена данъчна оценка на правото на ползване към
настоящия момент. Към момента на неговото учредяване (2003 г.) същата е била 40 848.50
лева.
Няма твърдения за непрекъснатост на владение или за неговото отнемане насилствено или
по скрит начин. Очевидно няма позоваване на хипотезите на чл. 75 или 76 от ЗС.
При актуална данъчна оценка на имота от 113 507.70 лева, при липса на данъчна оценка на
правото на ползване към настоящия момент и при приложението на чл. 104, т. 3 от ГПК,
компетентен да разгледа спора е ОС – Пловдив.
Следва да бъде отбелязано, че съществува разпоредбата на чл. 270, ал. 4 от ГПК.
Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане на ОС – Пловдив.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОКРЪЖЕН СЪД – Пловдив да разгледа искова молба вх. № 23468/12.05.2021 г. от
Д. Г. Д. ЕГН ********** против Н.К.Г. ЕГН **********, по която първоначално е
образувано г. д. № 7595/2021 г. по описа на РС – Пловдив.
ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на ОС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2