№ 12835
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110172413 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на ,,Дженерали Застраховане“ АД, с ЕИК:
*********, подадена чрез процесуалния му представител – юрк. М.С., срещу
,,ЗК Лев Инс“ АД, с ЕИК: *********, с която се иска да бъде признато за
установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от
880.48 лева /включваща и 15 лева ликвидационни разноски на ищеца/,
представляваща регресно вземане за заплатено от ищеца на трето лице
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка ,,Каско на МПС“ за
възстановяване на щети по застрахован лек автомобил марка ,,О.“, модел ,,И.“,
с регистрационен номер ,,***“ по щета № ***/2024г., които ответното
дружество дължи като застраховател по задължителна застраховка
,,Гражданска Отговорност“ на автомобилистите на виновния за настъпване на
вредите водач на товарен автомобил марка ,,И.“ с регистрационен номер ***,
управляван от Р.К.П., който реализира процесното пътнотранспортно
произшествие, ведно със законната лихва от 04.11.2024 г., до окончателното
изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК – по ч.гр.д. № 66426/2024 г. на СРС.
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който в срока по чл.
131 от ГПК, е депозирал отговор на същата.
В тази връзка и с определение № 9800/27.02.2025 г. делото е насрочено
за открито съдебно заседание – на 13.05.2025 г. от 09.30 часа.
До провеждане на първото открито съдебно заседание обаче от ищеца е
постъпила молба с вх. № 83816/10.03.2025 г. – с която се прави искане за
спиране на делото по взаимно съгласие, доколкото страните имали намерение
да постигнат спогодба.
От своя страна ответникът също е депозирал молба с вх. №
87902/12.03.2025 г., с която също прави искане за спиране на делото по
взаимно съгласие.
1
Предвид направените изявления от страните съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – за спиране на делото по
взаимно съгласие – за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 72413/2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 229, ал. 1 т. 1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните,
обективирано в молба от ищеца с вх. № 83816/10.03.2025 г. и молба от
ответника с вх. № 87902/12.03.2025 г.– за срок от шест месеца, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
ДА БЪДЕ ЗАЛИЧЕНО от графика на съда за 13.05.2025 г. от 09.30
часа насроченото с определение № 9800/27.02.2025 г. открито съдебно
заседание по делото.
Препис от определението да се връчи на страните.
Делото да се докладва при влизане в сила на настоящото определение с
цел засичане на шест месечния срок респ. при постъпване на молба за
възобновяване/оттегляне/отказ от иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2