Решение по дело №2564/2014 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1125
Дата: 14 юли 2014 г. (в сила от 5 август 2014 г.)
Съдия: Татяна Тодорова Илиева
Дело: 20144520102564
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2014 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                         

 

гр.Русе, 14.07.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският районен съд, V-ти гр.с-в, в публично заседание на 14 юли две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                                         Председател: ТАТЯНА ИЛИЕВА

 

При секретаря М.К., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2564 по описа за 2014 г., за да се произнесе, съобрази:

          Предявен е иск за увеличение на издръжка, с правно основание чл.150 СК.

          Ищецът А.Г.Б., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител А.Н.И. твърди, че ответникът е негов баща и с влязло в сила решение по гр.д.№ 2253/2006г. на РСС същият бил осъден да му заплаща издръжка в размер на 30лв. Твърди, че са се изменили условията, при които била определена издръжката преди повече от 8 години, тъй като за този период са се увеличили нуждите му от храна, облекло, учебни и други пособия. През настоящата 2013/2014 учебна година А. бил ученик в девети клас на Професионална гимназия по дървообработване ”Йосиф Войндрах”, гр.Русе. Живеели заедно с майка си, с втория й съпруг и с преродения си брат. Майка му била безработна и помагала в подготовката за училище на брат му, а съпругът й бил пенсионер по болест с минимална месечна пенсия. Предвид изложеното, претендира съдът да постанови решение, с което да измени издръжката, която ответникът следва да му заплаща, от 30лв. на 120лв. месечно, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване.

          Ответникът Г.Й.Б., чрез назначения му на основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител, оспорва основателността на иска. Счита, че поради твърдението, че същият се намира в затвора, не може да полага труд и да реализира доходи, поради което обективно е невъзможно да заплаща издръжка.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Издръжката, чието увеличение се претендира, е определена с Решение №59/28.09.2006г. по гр.д.№ 2253/2006г. по описа на РРС, в размер на 30лв., считано от 17.05.2006г. От тогава са изминали повече от осем години. Непълнолетният А.Г.Б., роден на ***г., към настоящия момент е на 16 години и 5 месеца. Според представената в заверен препис ученическа книжка, същият през учебната 2013/2014г. е ученик в IХ-ти  клас на Професионална гимназия по дървообработване „Йосиф Войндрах”, гр.Русе. Приложено е удостоверение, изд. от Община Русе на 24.08.2007г., от което е видно, че майката на молителя е сключила втори граждански брак с лицето М.Х.И., на който с експертно решение на ТЕЛК от 07.02.2006г. е определена 74% работоспособност пожизнено и получава пенсия от 121лв. месечно. Майката на молителя А.И. получава детски надбавки от 70лв. месечно за двете деца и 9.75лв. помощи за ЗСПД. Доказателства за доходите на бащата не са ангажирани, но предвид трудоспособната му възраст и липсата на данни за влошено здравословно състояние съдът намира, че същият може да реализира месечни доходи поне в размер на минималната работна заплата за страната.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е била определена предходната издръжка по отношение нуждите на детето - с увеличаване на възрастта му нарастват и нуждите му от храна, облекло, учебни пособия, както и други нужди, свързани с правилното му физическо и интелектуално развитие. За период от 8 години нуждите на момчето съществено са нараснали. През това време неколкократно се е увеличила минималната работна заплата, съществено са се променили и икономическите условия в страната. Съдът приема, че съобразно възрастта на детето и съответните му нужди, както и възможностите на родителите, двамата могат да му осигурят обща издръжка в размер на 200лв., от който ответникът следва да заплаща 120лв. В останалата част издръжката следва да се поеме от майката, ведно с грижите за детето. За този извод съдът съобрази не само нуждите на непълнолетното момче, но и доходите на родителите, както и наличието на друго-малолетно дете, което майката отглежда и издържа. По тези съображения съдът намира, че искът за увеличение на издръжка следва да се уважи като основателен и доказан. Издръжката в увеличения размер се дължи от завеждане на иска - 22.04.2014г. до  настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

В тежест на ответника са направените от съда разноски за назначения му особен представител в размер на 300лв., както и държавната такса от 129.60 лв.

Налице са и предпоставките на чл.242, ал.1 ГПК за уважаване молбата на ищеца за допускане предварително изпълнение на решението. 

          Мотивиран така, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

          ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК размера на издръжката, определена с Решение №59/28.09.2006г. по гр.д.№ 2253/2006г. по описа на РРС, която Г.Й.Б., ЕГН **********, с последен известен адрес ***, е осъден да плаща за непълнолетния А.Г.Б., роден на ***г., действащ лично и със съгласието на майка си А.Н.И., ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 30лв. на 120лв. месечна издръжка, считано от 22.04.2014г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Г.Й.Б., ЕГН **********, с последен известен адрес ***, да плати по сметка на РРС държавна такса в размер на 129.60 лв. и 300лв. деловодни разноски.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта му за присъденото увеличение на издръжката, ведно със законната лихва от 22.04.2014г.

 

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

         

 

                                                                             Районен съдия: /п/