№ 153
гр. Пещера, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Гражданско дело № 20245240100065 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Б. Д., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът докладва: Постъпило е писмено становище с вх.№
1611/19.03.2024 г. от адв. М. М., в качеството му на пълномощник на ищеца, в
което заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Поддържа изцяло исковата молба и приложените с нея доказателства.
Оспорва отговора на исковата молба. Не оспорва предоставената от
ответната страна справка в депозирания отговор на исковата молба. Моли на
основание чл. 214, ал.1 от ГПК да се допусне изменение на цената на
предявената осъдителна искова претенция чрез увеличаването й, като сумата
от 300,00 лева недължимо платена по недействителна клауза за неустойка по
Договор за паричен заем № 126302/11.02.2021, да бъде увеличена на 1071,64
лева - недължимо платена по недействителна клауза за неустойка по Договор
за кредит № 126302/11.02.2021 г. Взема становище по същество. Претендира
присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на
претендираното юрисконсултско възнаграждение. Прилага списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие и
Удостоверение за регистрация на адв. М. по ЗДДС.
ОТВЕТНИКЪТ „Креди Йес“ ООД, редовно призован, не изпраща
законен или процесуален представител.
1
Съдът докладва: Постъпила молба с вх.№ 2121/10.04.2024 г. от
ответника „Креди Йес“ ООД, чрез пълномощника му адв. Н. Ш., с която не
възразява да се даде ход на делото в отсъствие на представител на ответника.
Поддържа отговора на исковата молба и моли да бъдат приети представените
към исковата молба доказателства. Оспорва исковата молба. Няма
възражение по проекта за доклад. Няма доказателствени искания. Не
възразява срещу поисканото увеличение на размера на иска, но счита, че
исковата претенция е неоснователна. Моли иска да бъде отхвърлен. Взема
становище по същество. Претендира присъждане на разноски и прави
възражение за прекомерност на възнаграждението за адвокат на насрещната
страна. Моли да не бъде присъждано възнаграждение на процесуалния
представител на ищцата, тъй като по делото не са представени доказателства
за материална затрудненост на ищцата. В случай на неуважаване на това
искане, моли да бъде присъдено едно възнаграждение в минимален размер
според Наредбата на процесуалния представител на ищцата.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на
фактическата страна на спора.
На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад,
обективиран в Определение № 167/11.03.2024 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран в Определение № 167/11.03.2024 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и
необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата
2
молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба по делото писмени
доказателства, допуснати с Определение № 167/11.03.2024 г., изпратено на
страните, а именно: Договор за паричен заем № 126302/11.02.2021 г. и
погасителен план към него.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното преди първото по делото
съдебно заседание с писмено становище с вх.№ 1611/19.03.2024 г. от ищеца,
чрез пълномощника адв. М. М., надлежно упълномощен с правата по чл. 34,
ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения от А.
Б. Д. срещу „Креди Йес“ ООД осъдителен иск, чрез увеличаване на неговия
размер от 300,00 лв. на 1071,64 лв., счита същото за своевременно заявено и
допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на размера
на предявения от А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „Хан
Пресиян” № 2 против „Креди Йес“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Хасково, ул. „Лозарска“ № 12, осъдителен иск с
правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника „Креди
Йес“ ООД да заплати на ищеца А. Б. Д. сумата в размер на 1071,64 лв. -
недължимо платена при начална липса на правно основание по нищожна
клауза за неустойка, уговорена в Договор за паричен заем №
126302/11.02.2021 г., ведно със законната лихва върху посочената сума,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.01.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, чрез увеличаване на неговия
размер от 300,00 лв. на 1071,64 лв., като искът да се счита за предявен за
сумата от 1071,64 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране
на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в
законоустановения едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,07
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4